会員登録すると掲示板が見放題！
千葉商科大学には615件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの0件の本選考体験記、0件の志望動機、0件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
今年で4年なのですが…。
先ほど、成績表の封筒を開けると、見られない紙が一枚、
申し訳なさそうに入っておりました。
届いた方や、19年度からの成績の付け方について
知っている方教えてください。
それは「就活」がポイント。大変平等な先生です。
就活中といえど差別しないと言う意味です。私も昔取りました。
授業を休まず、真面目に受けていれば取れる講義でした。
試験は答案持込可なので。その答案作成が大変ですが・・・
自分は東急グループのある企業の選考に進んでいますよ！
第一希望なのでお互い頑張りましょうね！
4年にフル単して卒業できるなら見込み自体は出るはず。
でもここで聞くよりも学校に直接聞くのが確実だよ。
また、東急グループの会社を受ける方いませんか。
商大のOBが多い会社を記述しようと思います。
まず食品、飲料メーカーでは伊藤園、銀行では千葉興業銀行
他のメーカー系では建材メーカーになりますが文化シヤッターなどがあります。
建設会社では新日本建設、家具やインテリアであれば大塚家具です。IT業界であればUSENなどです。
電気機器や電子部または自動車メーカーではOBは少ないです。これら、上に書いた会社はOBの方々も出世していると思います。
それでは今就職活動をされている方々に心より健闘をお祈りいたします。頑張ってください。
皆さんある程度希望の会社に就職してますか。
資格を取得した方が就職に有利ですか。
自分は3年生なんですけどメーカーに就職したいのでメーカーの就職に有利な資格って何でしょうか。
それと来年、山田武先生の医療経済学という講義を取ろうと思っているのですが就職活動をする学生は取らない方が良いと言われたのですが単位を所得するのが難しいのですか。
真実ですよ。勘違いされてませんか？ちなみにどこ大の掲示板ですか？
俺の友人で東証一部の鉄鋼メーカー（たしか日本金属工業という会社だったと思う）に9月の初め頃に内定が出ている人がいたよ。
その人は、鉄鋼メーカーと機械メーカーに絞って就活していたよ。
32社ぐらい選考に落ちたと本人が言ってました。
つまり、大手はそのぐらい受けても応募が多いのに求人は何倍も少ないので難しいと思いますので、SPIや面接対策をしっかりやって内定を勝ち取ってください。
大手を受けるときは、なるべく千葉商科大学の先輩が採用実績大学の欄に載っている会社のほうが入りやすいそうです。
あなた他の大学でも嘘を書いている人でしょ。
大学には報告してないが
機械メーカーの内定で照る人とか知ってますよ。内定が出ないって言うのは自分が努力しないからでしょ？？
あと124単位とったら自動的に卒業になります。
はっきりいって学歴は関係あると思うけど商大生は就職に対する考えが甘いから小売に行くんだろうね。
今、動いてる人も余りいませんし、、、
124単位を取っていても留年したら学費は幾らかかりますか。
千葉商科大学は何故、小売業の就職が多いのですか。
7年前の卒業生です。 僕は商大卒業後に明治大学に進みましたよ。 就職のためではなく、当時、株式取引にはまって経済とか理論を学びたいから、就職活動をしないで、入学の資金を貯めることと編入試験対策の勉強をしていました。
編入試験を受けた大学は早稲田・中央・明治・法政をうけました。 早稲田以外は全て合格しました。 商大で取得した単位は総合大学で色んな学部があるので、簿記は商学部の認定単位・ドイツ語も第2外国語で文学部の単位といった具合に明治の3年生に進級できる最低限の単位まではもらえました。 確か60単位です。 就職活動の時は超氷河期の時だったので希望の金融からは内定はもらえませんでした。 でも、当時の東京三菱は最終面接まで行ったし、UFJからはリクルーターに呼ばれて支店に会い行ったりと楽しかったです。 今は財閥系の化学メーカーで子会社の経理と税務申告・原価計算・銀行からの資金調達などの仕事をしています。 当時は銀行の仕事を希望していましたが、仕事で銀行に行ったり、同じ財閥系の銀行員とつるんで仕事の話をしたりと、自分は銀行員にはなれませんでしが、資金を借りる反対の立場で仕事をしています。 僕は一度、違う大学を挟んだけど、友達の商大卒の人は最初はキャリアを得るために小さい会社に就職して、今年2007年問題による大量退職の影響で転職期のチャンスだったので大きな会社に転職しましたよ。 会社は新卒時は大学名を問いますが、転職時はキャリアがあれば雇ってくれるから、大手に就職するためだけに編入するより、一度、就職してキャリアをつけて大手に行くのも良い手かもしれません。
商大からも大企業へ就職したり、公務員になっている卒業生もけっこういますよ。
就職先を通知していない人もいるので絶対的な数値ではありませんが
内定状況については就職課で調べるといいですよ。
編入についてですが、原則として編入制度を提携している学校にのみ単位の移行ができる制度のため、先ずは貴方が進学したい大学が商大と提携しているかを調べたほうが良いかと思います。
通常は、大学入試を受け直し1年生から始めることが多いでしょう。
就職にしても、進学にしても貴方の努力次第で可能性は無限大ですので前向きに努力する気持ちを忘れずにがんばってください。
「商大は大学の中でもかなり下のランクなので」、「このレベルの大学」と書き込みされましたが、なんか悲しいですね。
あなたは、こんなランクの大学で学ぶ商大生をどう思いますか？
あなたは、こんなランクの大学で何を学ぶことができると思いますか？
あなたはこの大学がこのままでいいと考えますか？ 何か変えられるところがあるとお考えですか？
加藤学長への期待は、偏差値10ポイントダウンで下落幅を抑えることではなく、10ポイント上げることだったと思うのですが？
こんな状況の大学でも、何とかしてみたいですね。
あきらめないで、好きなことを自信を持って行動したいですね。
情報ありがとうございます
突然参加してすみません。
簡単に言うと、少子化が進んで学生の数自体 年々減っていますよね。それでも大学は例年同じ数ずつ募集をとります。すると、繰り上げのように、上位校へと入れる確立が増えていきます。だからどこの大学も学力は落ちているのが現状ですが、商大は大学の中でもかなり下のランクなのでそれだけポイントの格差が生じます。
正直な話、千葉県のこんな田舎の大学に通うなら、ランクを落としてでも都内の交通の便がよい大学に通いたいと思うのが普通だと思います。元々偏差値も低いのでそこまで差はでませんし。ですから私はこの大学の商経学部に、定員ギリギリの応募があることに驚きましたし、偏差値にしてもむしろよく10ポイントダウンで抑えたな、という印象を受けました。
それこそカトカンのおかげで知名度やブランド力が年々あがっていると思いますし、このレベルの大学で先生方や設備のレベルは十分すぎると思います。
土曜12限しかないけど国際取引法
何かいいのがありますか?
加藤学長になって知名度が上がり、講師陣・設備が充実してきたのに、どうして偏差値が10ポイントもさがり、政策情報学部が定員割れを起こし、商経学部の応募者も定員ギリギリなんですか。
その要因が知りたいんです。
少子化が続く中、私立大学はどこも学生集めに必死です。
表向きは偏差値を入学基準にしていますが資金が無ければ運営できませんから現実は学生の取り合いがあり、偏差値にこだわってばかりもいられません。
日東駒専以上の大学は、知名度があり学生が多く受験するのでそこまでの苦労はありませんが、その他多数の学校は健全運営するための資金を確保するために何らかの対策を行わなければなりません。
いくらいい学校を作っても学生がいなければ何もなりませんから。
そのため、少人数精鋭教育を謳い学生1人辺りから徴収する学費を上げたり、偏差値を下げてでも学生数を増やしている学校があります。
中には留学生を大量に入学させ、いかにも学生が多いかのように見せているところもあります。（留学生が多いと多少政府からの援助資金もいただけます。）
都内に同じ偏差値レベルの大学がある場合、一般の高校生・そのご両親はわざわざ千葉にある大学に入学したいと思うでしょうか？
1ランク落としてでも都内に通学したいと思う学生は多いでしょう。
立地条件や過去に行ってきたブランディング活動の結果、学生を確保するために入学のハードルを下げざるを得ない現実があるのです。
実際、カトカンになってからマスコミへの露出が多くなったため商大の知名度は上がってきていますし、講師陣・設備も充実してきています。
OBか、先生、職員の方ですか？
偏差値が絶対的基準でないこと多くの人が理解しているように思います。しかし、実際には偏差値が大学評価に大きなウエィトを占めているのも事実ではないでしょうか。ここ10年で商大の偏差値は10ポイントも低くなったと聞きました。
その原因って何だと思いますか。この原因を分析して明らかにすることを避けるべきではないでしょう。原因は何だと思いますか。だって加藤先生が学長になられた大学が改革がスタートしてからなんでしょ？
頑張れ！
君のように商大を良くしていきたいと思う気持ちを持っている人は
たくさんいるはず。ぜひその気持ちをずっと持ち続けてほしい。
世の中の大学評価基準はどうしても偏差値に偏りがち。
しかし、商大の学生の質は全体的にそんなに悪くない。
（中にはどうしようもないのもいるが。）
個々の努力があれば確実に社会からの評価も変わってくるはず。
何か話題になるような取組みを行うのはどうだろうか？
その通り。全面的に賛成。
学生にも、先生たちにも、職員たちにも、
頑張ってる人たち、たくさんいますよね。
だけど、それが全体の力にならないんだよな。
社会的評価につながらないんだよな。
そこが問題。
個々の努力を
全体の力、社会的評価につなげる仕組み、アイディアが
必要だと思います。
それが欠けてると思います。
学長先生も頑張ってきたようだけど、
昔の商大の方が評価良かったように思う人たくさんいます。
個々の努力も他大学からしたらイマイチなのかもね。
徹夜で飲酒する時間に、どうしたら自分がこの大学を改革できるか、改革活動に協力できるか等を考えてみてはいかがでしょうか。
他人任せの人生を生きていこうとすると段々と地に堕ちていってしまいます。
徹夜すると、数日間は倦怠感が出るんだよな。
理事長、学長、教授、職員、学生、誰がこの大学を改革してくれるんですか。