会員登録すると掲示板が見放題！
大阪大学には639件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの1件の本選考体験記、1件の志望動機、1件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
＞pepeさん
だから、私の名前は「事実無根」なんだよね～。
コメントありがとう。
にしても、「何かずっとこのサイトを見てる奴みたいで自分が情けなくなるなぁ。ここで真剣に書き込みしても仕方ないのかな。訳分からん変な人も多いし。結局自分で考えなきゃいけないのは分かりながらも、ここに多少の期待をしていた自分が重ね重ね情けない。」とは・・・・（笑） やっぱり「自分はお前等とはちがう」という“ナルシスト的自慢意識”がミエミエ。自分で意識していなくても、あなたはそういう人なのです。面白いね、キミ（笑）
分からない人だなぁ。
以前書いたと思いますが、外部から見ただけでは分からない所を質問しているのです。実際に院で勉強しているから分かること、感じることはあるでしょう？
指摘されるまでも無く当然これまでに教授の専門分野にも目は通しています。ただ、教授の論文なりを見ただけでは、分からないこともあるでしょう？
もし論文から分からない事は無いという事であればそれでいいんですがね。
せっかくの環境を活用した上で、うそかホンマか分からん書き込みを利用しているのですよ。
何だか、少々無意味なやり取りになってきましたので、私の質問は終わりにしたいと思います。これまで返信して頂いた全ての方々ありがとうございました。
ごめんなさい。私は理系ですし、細かい分野ごとの評価まではわかりません。
それと事実無根さん。
どこがどう適当か指摘してください。そもそも阪大の評価が低いなどと言った覚えはないですし、自分なりの意見を言ったまでです。それが悪いというならば、あなたも「個人の感触」で書き込んでいるのですから同罪でしょう。
適当ということはないと思いますが。
結局のところ、大学に限らずブランドの評価などというものは定性的な
ものでしょうから、いい大学だと思う人はそれでいいだろうし、評価が
低いとか無視されてると思う人もいるでしょう。
繰り返しになりますが私自身はそもそも阪大は知名度が低いと感じてい
ます。
就職活動には他に大事な要素があるということには同意です。
佐々岡氏へ
＞受身の姿勢で学ぶところではないということを弁えている
ようには思えませんが。
本気であれば、行きたい研究科の教員を調べて、目に付いた
教員もしくは学びたい学科の教員が書いた論文を読んでみる
などするほうが、こんなところであれこれ聞くよりよっぽど
参考になるはずです。
一昔前ならともかく、いまやネットでたいがいの情報は公開
されているのですから、、、
せっかくの環境を活用せず、うそかホンマかわからん書き込
みを当てにするのは時間の無駄です。
私が何処に「金融」と書きましたか？確かに含んではいますがね。
そもそも受かってないのに自慢できるわけないでしょ？
また知り合いにGSやMSで働いている方が僅かながらいますが素晴らしい方々です。
それに給料が高い安いで考えているならわざわざ大学院に関する質問はしません。
何かずっとこのサイトを見てる奴みたいで自分が情けなくなるなぁ。ここで真剣に書き込みしても仕方ないのかな。訳分からん変な人も多いし。結局自分で考えなきゃいけないのは分かりながらも、ここに多少の期待をしていた自分が重ね重ね情けない。
それより、就活にはもっと大事な要素がたくさんありますよね。
pepeさんみたいに適当なことを書いているひともいますが、気にしない方がいいと思います。 私（＝東京で働いています。）個人の感触としては、阪大の評価は低くないと思いますよ。
＞ミスター佐々岡さんへ
それは、外資系金融機関を受けている、という自慢でしょうか？ 仕事柄、G●とかメ●ル、ドイ●、UB●等の人間を知ってるけど、給料高いだけで面白くねぇぞ。 給料高いだけならもっとほかにあるしね。
なるほどそうなんですか。
ただ勘違いしないで頂きたいのは学校の名前をあてにしてもいませんし、自力で勝負しているつもりです。また、阪大だからといってコンプレックスもありません。今年の就活（外資の4つしか受けてませんが）で一応最終まで幾つかの会社で残った事から考えても、自力で勝負してきたと自負できると考えています。
ここで私が聞きたい事は阪大の院の質。つまり、院でどれだけの事が学ぶ事ができるかという事です。勿論、院は受身の姿勢で学ぶ所ではないという事を弁えた上で話しています。旧帝大の院でも2年間を無駄にしたという卒業生がいる所もしばしば耳に挟むので。
僕は、東北出身で上智大学のものですが、大阪大学のレベルの高さは
知っていますし、東京出身の早慶の方たちも阪大のことをよく知ってますよ。まあ例外はいるでしょうが。僕から見たら雲の上のような存在です。
大阪大学（経済学部）卒、東京で地道に勤務中です。
（といいつつこんなところに書き込んでるわけですが）
pepeさんと同じですが、
○一般人は大阪大学、特に文系についてのイメージは皆無。
○知ってる人は知ってるが「昔は阪大にはいい先生が多かったけどねえ」
という評価。（つまり現在はイマイチという評価）
ということで結局のところ、学校の名前をあてにせず、自力で勝負する
か、あるいはもっと誰もが知ってる大学を目指されたほうがよろしいの
ではないでしょうか？
なお阪大の大学院卒には他大学以上に「マスターから阪大」という人が目
立つことを付言しておきます。実際の生え抜き・外様比率はどの大学でも
あまり変わらないと思うのですが、、、
必要以上に「俺は阪大だあ」ということをアピールしたい、その実学歴
コンプレックスの塊のような人が多いような気がします。
所詮阪大なのに、、、
ちなみに私の変換ソフト、デフォルトではハンダイソツと書いて変換する
と班大卒となります。
私も関東に住んでましたよ！阪大では珍しいですよね？
考えても遅いというか、今後の大学院に関して知りたいんです。ですので、何か参考になるアドバイスなどあれば宜しくお願いします。詳しいところは内部の人しか知りえない事もあると思うので。
東大とか慶応の院生と友達になったんですけど、阪大の事よく知ってましたよ。採用担当の方なら尚更知っていると思います。
関東に住んだことのある阪大生としてコメントさせてもらいます。阪大の評価は、「ない」ことが一般市民レベルでは多いです。つまり、阪大の存在すら知らない人が多いということです。では、早慶はどうか。早慶を知らない人はほとんどいません。また、何となく頭が良いというイメージをもたれているので、評価は高いと思われます。しかし、これは一般市民の評価であって専門的な視点をもった人の評価は変わってくると思います。とにかく、今になって考えても遅いことなので気にしないのが一番だと思いますよ。
返信有難うございます。確かに関東での評価は低いかもしれませんね。ただ、今年就活して思ったんですが、外資金融の懇談会や面接で阪大生が殆どいなかったので、もしかすると評価が低いというより受ける絶対数が少ないから、受からないように感じるだけなのかなとも思いました。
評価する人に関してですが、あえて言うなら世界最高峰の会社の方でしょうか。京大とかの方が断然いいんですかね。とりあえず、やりたい分野の進んでいる方を調べてみます。
＞4年前の話さんへ
もう黙ってなって、五月蝿いから。ガキじゃあるまいし。
まぁ恐らく見た目以外はガキなんだと思うけどね。
全くわかりませんが思うことを書かせてもらいます。
とりあえず文系学部のレベルは神大とそう変わらないと聞きます。
阪大の評価は関東では低くなりがちらしいです。
一般に院は学部より入りやすいんじゃないでしょうか。
誰が評価するかにもよるんじゃないですか？
市民か人事か経済学者か。人事なら全国規模の会社か一地方の会社か。
全然答えになってないと思います。ごめんなさい。
いやねー、そう思ったっていいですよ。
でもせっかく女子学生を採用してくれてる（しかも
そのときは超氷河期）のに、その言い様は・・・
お礼の一言も無く、そんな言い方されたら
腹たちますよ。
ちなみに同期に京大と九大がいたのですが、
きちんとお礼がきてました。
このへん、あの大学の器の小ささを感じる。
慶応や早稲田の院の評価と比べて。
＞＞「学生の就職活動で、研究活動が阻害されて困るので、
＞＞採用活動は土日にして欲しい」
確か数年前だったかと思いますが大学の団体が企業（経団連）に対して
申し入れをしていたような記憶があります。
（それを踏まえて、昨年度の採用活動では久々に協定が復活したのでは
なかったかと）
まあどうせトップピークは土日なしで学生のフォローをしなくてはいけ
ないのであきらめてましたが、、、
というわけで採用活動は土日にやってくれ云々の話は、阪大に限った話
じゃなくて全学校足並みをそろえた動きではなかったかと思います。
逆に、阪大の学生課（たしか就職課はまだなかったはず）の職員が会社
にきて、企業ガイダンスを学校主催で開催するのできてくれないかとい
う勧誘を受けたくらいなので、少なくともその当時は（正しいかどうか
は別として）学生の就職活動をサポートしようという意識があったはず
です。
いずれにせよ私の時代は学校が就職のお世話をすること自体ありえませ
んでしたので、隔世の感がありますね。
私は阪大卒でとある会社に総合職として就職しました。
阪大生が一人も居ない会社です。
阪大の就職課から文書が来ました。
「学生の就職活動で、研究活動が阻害されて困るので、
採用活動は土日にして欲しい」
人事だって人間です。
土日に休みたいのは当然で、そんなら研究を土日にすればよい。
4年前といえば採用氷河期。
私の会社の人事は
「この時代に採用してくれてありがとう」
という手紙は来てこそすれ、
そんな嫌味な手紙は来なかったとカンカンでした。
嫌な大学です。まったく。
ター及び人事部で採用活動も行っていたものです（阪大文系卒）。
今も卒業後入社した会社で変わらず仕事をしています（人事ではない）。
数年前までの状況からの印象ですが、昔の～さんと同じく、阪大生という
ことで有利にこそなれ不利になることはありえないと思います。
（一部学部学科で他学部と違う取り扱いを受けるようなところはあるかも
しれませんが、それは阪大に限った話ではないはず）
そもそも、大学名の有利不利など考えても自分でどうにかできることでな
し、もっと前向きなことに頭を使うほうがいいと思います。
＃うまくいかないときにいらんこと考える気持ちもわかるけどね
おっさんくさい言辞だとは思いますが、就職氷河期と言われて久しい近年、
必要以上に会社に媚びる学生さんが多いように感じていました。
有利不利といっても所詮選べる選択肢はひとつなのですから（○に
なるところより×になるところの方がはるかに多い）、自分の思う
ように受け答えし、それでだめなら自分を偽って無理に入ってから
苦労しなくてよかった、と思うくらいでいいんじゃないでしょうか。
あと、これも昔の～さんに同意なのですが、大学別とか学部別とか
性別とか、大括りな属性に関する有利不利など、個人個人にとって
はあってないようなものです。
私は文系の採用担当でしたが、理系の女性・院卒（≒一般的に不利
な属性）の方で超・有名企業の事務系採用を突破した方を知ってい
ます。
だからなんやねんという話ではなく、それくらい一般論で就職活動
の有利不利を語ることは不毛だということを理解していただければ、
と思います。
昔の就活経験者さん＞冒頭部分、テンプレにしてしまってすみません。
阪大は、採用していた立場から言っても、有利になることはあっても、不利になることはありません。だから、そんなことは気にせず、自分の持てる力を出し切って、がんばろう！
それと、確かに、阪大生はコミュニケーション能力が低い人が多く見受けられました。（以前の話ですが。）とは言え、それも一般論です。人は人、自分は自分。前向きに一歩一歩、進んでいくしかないんじゃないでしょうか。
あと、成長という意味では、私もニートになりたくてさんに賛成ですね。付け加えるなら、自分の経験値を増やすためにも、それから、自分の可能性を狭めないためにも、なるべくたくさんの企業を受けることをお勧めします。
焦りはありますね。どこにも就職できないかもしれない。
だけど行きたい会社にいけるかもしれない。
大学受験の時は、良くて阪大悪くて○大ってある程度予想がついたのに、こんなに焦りと夢が両立する状況って初めてです。
残念ながらわたしはたぶんプライドが高くてコミュニケーション能力の低い阪大生です。
人にアドバイスされても反発して、反論して理詰めでやりこめたくなります（苦笑）。
だからその言葉に耳が痛くて、でも自戒をこめて心に留めてます。素直に人の話聞くように意識してます。
しょうこさんの前向きな考え方はすごく素敵だと思いました。見習っていきたいです。素敵な阪大生目指します。
意見書いてくださってありがとうございました。
＞みらいえほんさんへ
阪大だから不利っていうのはないんですよ。
ただ私は自分の中に驕りがあって、大学名で通用すると思ってるところがありました。
でもそうすると自分の実力で勝負するんだって気があまりおきないので、阪大って全然有利じゃないと思い込んでいたいんです。
逆に自分がだめなのを専攻や年齢のせいにしてしまいそうになるのも良くないところなんですよ。
私ってなんて他力（？）本願なんだろうって今書きながら気付きました。
自分に全然自信がないから、自分の肩書きばっかり気にしてしまう。
だめですね。文章だけで自信持って出せるESづくりがんばります。
ご意見ありがとうございました。他の人からの意見はほんと参考になります。
ところで就職相談部ってどこにあるんですか？
＞やまさんへ
わたしはニートになりたくてさんの2回目の書き込みを読んで、最初の書込みと全然違う印象をもちました。
やまさんの書き込みで、「おとなげない」と感じる人もいるんだと知りました。
いろんな意見がある方が面白いというのが私の個人的意見です。
でもわたしもちょっと偏ってる気がします。誰も見ない掲示板よりはましだと思うんですが。
おめでとう！！ お疲れさま。
ほんとに理系学部で就活するのしんどいと思うわ。
周り誰もいないもんね。
いらいらしてるんですか？
やまさんこそ、そういうくだらないコメントなどぜずに、前向きな意見なり、情報提供なりすればよいのでは？
ウジウジした奴ばっかりだね～。たろさんニートさんもやまさんも（笑）
正直な気持ちを書かれているんだろうなぁ、と思い、読んでいました。
阪大だから不利ということは、あまりないと思います。
ただ、マイナーどころ？（阪大生が受けなさそうなところ）だと、「こいつどうせ来ないやろー」と落とされることもあるのではないかと思います。これは想像ですけれども。
ESが落ちるのは、阪大だとか院生だとか女だとかではなくて、ESの中身に問題がある可能性が高いと思うのですが。
一度、書いてみたものを、学生部の就職相談部で見ていただいてはいかがでしょうか。
恥ずかしいから嫌、かもしれませんが、ぜひ。
いつもぎりぎりだから、見せられません、というのなら、その程度の思い入れの企業ってことで。
本気で入りたいところがあれば、多少の苦労も乗り越えられますってばよ！
…かくいう小生は、人にES見せたことはないんですけれども（＾＾；）。すみません。
まずはES通らないといけないってとこ、多いですものね。
頑張ってください！
さて。もう、内定が出始めるころですね。
最終的には、みんなどっかに決まるのだと思います。
企業なんて、山ほどあるわけだし。みなさん、頑張ってまいりましょー！
「最初からあきらめろ」などとは言っていません。あなたの書き方は、「私は志が高いけど、君はなんて情けない奴なんだ」という様に聞こえます。そんなに角を立てる必要もないでしょう。ここに投稿している人は、みんな就職活動がんばってるんですよね？ だれも諦めてなんかいませんよね？
ただ、人間には、いろんな人がいるんだし、どうしても内定がでない、と悩む阪大生も多いでしょう。でも、「阪大生だから・・・」「このくらいの会社には・・・・」と思い悩む必要はないと思います。阪大生なんて全く注目しない会社にも、いい会社はたくさんありますよ。
分相応の会社、というとネガティブに聞こえるかも知れませんが（しかもこれは引用文であって、私が言ったのではないのですが・・・）、要は前にも書いたように、自分に合った会社を探す、ということです。それを目指してがんばればいいのだと思います。
たろさんの書かれている「成長」も、別にいい会社を目指したからといって成長するとは限りませんし、成長にも人それぞれの方向があるでしょう。自分の納得のいく就職活動をしながら、自分を見つめなおし、また、一歩先に社会に出ている方たちに会い、いろんな刺激を受けながら、みんなそれぞれ成長していくのだと思います。それは、「目指す会社」に左右されるのではなく、「就職活動」という行為を通して、方向は違えど、頑張れば頑張った分だけ、みな成長するのだと思います。みなさんが、こうして掲示板に書きながら、就職活動に思いを巡らせている間にも成長しているのでしょう。
＞たろさんは書きました。
あなたはその分相応の会社とやらを目指されれば良いでしょう。私なら就職活動がんばって少しでも自分がいきたい会社を目指しますね。最初からあきらめてしまった人間と最後までがんばる人間とでは就職活動を通じての成長もちがうと思いますよ。ちがいますか？
20日の書き込みは別に問題ないと思うんですけど……。
大手ばっかりしか受けてないと思われたのは書類でたくさん落とされていると書いてあったからじゃないでしょうか。
女性で院生だと確かに他より厳しいかもしれないですよね(＞_＜)
ただ↓の書き込みを読むと、「就職口がなくなっちゃうからどこでもいいから就職させてくれ～」って焦ってるのかな？いう風にちょっと思いました。
もし人事の方がコートニーさんの書類を読んで私と同じように感じたら、多分落としちゃうんじゃないかな……と。
（生意気言ってすいません）
プライドが高いとか、頭が固いとか、コミュニケーション能力が低いとか、確かにそういう人もうちには多いとは思いますけど、そうじゃない阪大生だっていっぱいいますよー。
コートニーさんがそうじゃないのであれば全然関係ないんじゃないですかねー。
あと偏差値が役に立たないと嘆くのではなくて、全部逆にして考えてみたらどうでしょう？
偏差値が高いに越したことはないんだし。
たとえば変なプライドもなくて、発想も柔軟で、コミュニケーション取るのがうまい人が、さらにいい大学行ってるなんて、もう言うことなしじゃないですか(笑)
そういう風に考え直してみたらどーでしょうか？
私は楽観人間なんでお役に立ててないかもしれないですけど；長くなってすいません。
ありがとうございます。現在書類通過率3割です。
わたしも自分の書いた書類あらためて見直してみます。
じっくり時間とって書くのはほんとに大切ですよね。
＞たかさん
殺伐としてますよね。たかさんの書き込み有難かったです。
3月20日の私の書き込みからですよね。
私はただ、阪大って名前で書類くらいは通るんじゃないかと思ってたけど就活はじめてみたら思ってた以上にきびしくって、でも気を取り直して頑張ろうってことをつぶやいただけのつもりでした。ここ以外でそんなこと書けないし。
だからああいうレスが返ってきたのは予想外でした。
私の書いた文章で誤解を生んでしまったんだと思います。
でも本当になんでそう思われたのかわかりません。
もしここをみている人でエイジさんと同じように3月20日の私の書き込みを読んで「こいつむしろ人間性に問題があるな」みたいに思った方、「大手・有名企業ばかり狙っている」と思った方がいるなら、どの部分でそう思われたのか教えていただけませんか。
エントリーシートに書いた文章でもその勢いで誤解を生んでいるとしたら恐いです。
阪大生はプライドが高いから仕事を選ぶ、頭が固い、コミュニケーション能力が低い。だからよほど専門性がないと企業は採りたがらない、とOBの方に言われました。
接客や販売なら偏差値より気立てのいい子が絶対欲しいですよね。むしろ偏差値が役立つ仕事って何？
しかも私は24歳しかも女しかも院卒（初任給が高くなる）。
狭き門の研究職以外目指せない袋小路。
去年もおととしも、少なくとも1割が就職が決まらず諦めてドクターに進学したというのがうちの学科の現実です。
ドクターなんか行ったらその先に何があるの？って話ですよ。
企業就職はほぼ皆無。研究員の募集もほとんど1年から数年の任期つき。公務員試験の年齢制限も見えてくるし…。
だから恐いから、わたしは今何かせずにはいられないんです。
ここでのやりとりで私は自分の考えに気付かされたり、あらためて考えることもありました。
でもそのせいで書き込みにくくなってしまった人、不愉快に思われた人には、すみませんでした。
理系学部だけど、文系就職目指して頑張りました
まわりはほとんど院進学なので、愚痴言える人がいなくて
しんどかったです
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
自分を精一杯アピールできるようなものに仕上げたいと思います。
他人の考え方に一言言うのはいいと思いますけど、他人の頑張りにまで干渉しなくてもいいんじゃないですかねー。
私も今更がんばってますよ☆
＞コートニーさん
うちも履歴書で落ちたことありますよ。
化学系メーカーだったんですが、提出する前に取ったコピーを見ながらなんで落ちたのか考えてみました。
ていうか考えるまでもなく、もう何もかもダメ～な書類だったんで晒します(笑)
よかったら参考にしてみてください。
・字が雑(汚いのとは別です)
・ペンが少しかすれている
・志望動機が興味本位っぽい
・研究課題などから仕事に役立ちそうな行動特性が見受けられない
・よく見たら下書きがちょっと残っている
・朱肉の汚れがついている
なんでこんなん出したの？て感じですが、エントリーしたらいきなり締め切り間際で、焦って書いて、「もうこれでいいや！」って出しちゃったんです。
だから時間に余裕を持って丁寧に書くといいと思いますよー。
＞さくさん
私もそういうES書いたことあります。
絵描いて色ペン使いまくって書いて、受かりましたよ。
たぶん自分の行動特性を一番アピれる事実を精一杯工夫して書けばよいのではないかと。
履歴書とかぶっているとしても、より詳しくなってればいいんじゃないでしょうか。
違うことを書いて、印象が散漫になる可能性もありますし、かぶってるのはダメ！てことはないでしょ。
なんだか月並みなことですいません。
お互い頑張りましょうね！！
＞みつあきさん
私も阪大の履歴書使ってますよー。ちっちゃくてなんだか違和感ありますが…。
＞さくさん
企業風土にもよるのではないですか？例えばサ○トリーなんかは一枚自由にプレゼンテーションしてくださいってESでしたけど、あそこは本当になんでもありって感じの企業ですし。堅い企業だったら悩みますね…。でも相手が読みやすいようにレイアウトを工夫することは大事な気がします。
今頃になってがんばっても手遅れなのでは。
他の人は大学3年間を通してがんばってきているのに
今からがんばってる人がかなうわけがない。
まあ、一応阪大なんだから何もしなくてもどこかしら
内定はでるでしょ？
履歴書のようなこと？
でも、履歴書も当然応募書類なわけで、内容かぶりますよね。
履歴書のような狭い枠には収まりきらないだろうから何か＋αを書いてくれってこと？
あと、形式自由だったら長々と文章のみで綴るよりも見やすいレイアウトで書くほうがいいですよね？
第一志望の会社なので不安で…
申し訳ないんですがアドバイスください。。。
確かに誤解を招く書き方になっていますが、入ってからの仕事が厳しいのと採用されるのが難しいのとは違いますよね。
合わない会社で無理して働こう、じゃなくて合う会社に入れるようがんばろうってことです。
私も自分が仕事できないと思う会社は最初から受けません。
＞理系OBさんへ
リクルーター制度については、本当に知りませんでした。
そもそもそんな制度があるということも、ドクターの先輩（もちろん就活したことない人）から聞いて知りました。そのときに金融関係に多いって教えてもらったので、技術系にはないと思いこんでいました。なんだか私かなり世間知らずみたいです…。
文系が有利と言っているつもりはありません。他の就職状況はまったくわかっていないので…。ただいわゆる文系職種なら院生より学部生のほうが有利だと思います。
あなたはその分相応の会社とやらを目指されれば良いでしょう。私なら就職活動がんばって少しでも自分がいきたい会社を目指しますね。最初からあきらめてしまった人間と最後までがんばる人間とでは就職活動を通じての成長もちがうと思いますよ。ちがいますか？
ソニー、日立、松下、NEC、NTTデータなど有名企業は
リクルーター経由の学校推薦が主流ですよー。
何だか文系は有利だよって言ってるみたいに聞こえる
のは私だけかしら。
「誰にでも、分相応、というのがあるんだよ。それを間違うと、入社してから大変なことになるんだよ。」、と言った人がいました。がんばればそんなことはない、と言い切れますか？ 能力は人それぞれ違うのです。それに、価値観も人それぞれですよね。要は、自分に合った会社を探すことですよね。だから、「自己分析」するんでしょ？？
＞阪大でも書類で落とされるんですか？
この言葉、グサッときました。痛かったです…。
でも文系の子もメーカーはESでかなり落とすって言ってますよ。
私の周りには書類で落ちたことのない人なんていません。自慢できると思いますよ。
エイジさん＞
学歴以外の部分に問題があるのはわかってます。
でも筆記で落ちるのも面接で落ちることも、努力次第で改善できる部分はあると思います。
私はこの就職活動を通して成長していきたいと思っています。
実際最初は説明会で手挙げて質問するのもめっちゃ緊張して頭真っ白になって声震えてたけど、今は落ち着いて普通に質問できるようになったし。
他の人からしたらなんだそんなことって思うかもしれないけど、小心者の私にしたら大きな進歩なんですよ。
だから妥協する気はないです。
希望の企業に落ちたとしても、その企業に入るための努力が絶対自分にプラスになるから。
自分に見合った会社を探すんじゃなくて、自分のレベルを会社に合わせて上げていきたい。
それと、有名・大手企業しか受けてないなんて私はどこにも書いていません。
小さい会社もたくさん受けてます。でもそれは妥協じゃないです。
「妥協」なんて意識持ってたら受からないと私は思ってます。
有名・大手企業を「あきらめる」っていうのも消極的すぎないですか？
出してみたら受かるかもしれないじゃないですか。やる前から諦めたら絶対だめだと思う。
はなさん＞
＞リクルーター制度は理系の方が多いと思いますよ？
そうなんですか！？ 知らなかったです。
わたしは例えるなら地学専攻なのにエンジニアに応募するようなことをしてます。
だって地学なんて募集ないじゃないですか。だからリクルーターもいないんじゃないかと思います。
私も書類で落とされてますよ。五分五分って感じですが。あ、あと性格適正だけで落とされたこともありますねー。二社にほぼ同じ内容のES出して、一方は受かって一方は落ちて・・・ってこともあるので、大学名とかじゃなくてやっぱりその会社に合う合わないで選ばれているんだなあと思っています。
＞コートニーさん
リクルーター制度は理系の方が多いと思いますよ？
有名・大手企業はあきらめて妥協したら？
学歴以外の部分に問題がありそうですね。
阪大でも書類で落とされるんですか？自慢でも厭味でもなく書類の記入内容を考え直してみてはいかがでしょうか。私は書類で落とされたことは無いので。。
ちなみに私は文系の学部なんですが、学部もゼミも両方とも最善の選択だったと今でも思ってますよ！
リクルーター制度はたぶん理系にはないし、書類でもう10社以上落とされて不採用通知が20に届きそうです。。。
未だに有利を感じることはないですが、優遇されていることに気付かずにいるのかもしれません。集団面接などで周りが旧帝大ばっかりになることが確かに多いです。
入り口が広いだけっていうのは納得です。推薦もあるんだけど、ES免除程度なんですよね。
他大生よりチャンスを与えられているんだと思って、それを活かせるようがんばります。
どうせなら大学名じゃなく実力で選んで欲しいし。
もういっこ聞きたいんですが、就職するならあの学部、あの学科、あのゼミの方が良かったって思ったことはありますか？
わたしは自分が学部で受けた教育にはすごく満足してるけど、就職には薬学部の方が有利だったかもって思ってます。
学力に関してですが、これまで受けた外資金融ではどこの会社でも、学生（院生を含めて）に専門知識は殆ど要求していませんでしたよ。大学で学ぶ事は個人差はあったとしても知れているとの事で。。勿論、技術系の職場で働く場合は要求されるのでしょうが。
ありがとうございました。学生会館でOBさんを見つけたので
さっそくOB訪問できるか聞いてみようと思います。
有利なこと
・リクルーターの存在（関関同立だといない場合も）
・大学限定DMの存在（同上）
・ES読まず合格の可能性大
要は、入り口が他大学（入学偏差値が相対的に低いところ）に
比べて少し広がっている、という程度です。
実選考に入れば、人物重視になることは間違いありません。
結局のところ、大企業では組織適性を重視しますので。
（もちろん最低限の専門知識・素養はあるという前提）
東大ならいざ知らず、阪大クラスで「大学名で採用してもらえ
る」ということはほぼあり得ないと考えていいでしょう。
（共同研究をしている企業への研究室からのエントリーという
のはありますが、あれもある意味「大学名で採用」というわ
けではないので除外）
早めに気づいてよかったですね。
まだ先は長いですから、体に気をつけてがんばってください。
みなさん3回生の時に受けていたんですね…
周りの人はみんな院に行く or 推薦で、色々自分で調べてやっているので、この掲示板の存在はなんだか嬉しいです。
お返事ありがとうございました！ あまり遅くなるのも不安なので、方法?で行きます。
去年受けなかったんですかぁ。就職するひとは3回生のとき受けとかないと困るよって言われた気がします。
困った人は方法としては、企業に書類を提出する際に手紙で（郵送の場合）健康診断書がまだ発行されない旨を伝え、発行され次第すぐに郵送するということで了承してもらうようお願いします。他にも提出書類があるときは、出せるものだけちゃんと出しておきます。そして発行されたらすぐに郵送。その前にその方法で大丈夫か企業に確認しておきましょう。
わたしも去年の秋から就活を始め、卒業見込み証明書がまだ発行されなかったので、代わりに在学証明書と手紙を添えました。
方法2としては、学校以外の機関で健康診断を受ける。
先輩に健康診断を大学で受け忘れた人がいて、市の保健センター？みたいなところに受けに行っていました。ただし有料です。
はなさん＞
そのままでいいです。ただ阪大でもらえるのはあんまりちゃんとしたものじゃないので、市販のものの方がいいということも聞きました。ちゃんとした印刷じゃないしアピールできる欄が少ないってことですが、わたしは気にせず使っちゃってます。