会員登録すると掲示板が見放題！
独立行政法人国際交流基金には1274件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの13件の本選考体験記、8件の志望動機、7件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
返信ありがとうございます!!
てか、自分は市内に住んでるんで、メチャクチャ遠いです。。
同じ大阪でも交通費は往復で2000円以上かかります…笑
車で行っても大丈夫ですかね～！？＾＾；
わたし行きます＾＾
内定おめでとうございます。
最終面接の内容を書き込んでくださり、ありがとうございました。
この掲示板を久しぶりにのぞきました。
お礼を述べるのがずいぶん遅くなり、すみません。
（もうお2人ともここを見ていらっしゃらないかもしれませんね…）
私はこれから別の形で国際交流に携わっていくことになりました。
国際交流基金のように日本の国家戦略の立場からではありませんが、
異文化理解を促進していきたいと思います。
これからも国際交流基金を応援していきます。
どうもありがとうございました。
おかげさまで。
ありがとうございました。
もしかして内定いただきましたか？
それから1週間空いてしまいましたが、私もこの掲示板の情報のお世話になったので、来年以降の方のために情報を記載させていただければと思います。
最終面接で聞かれたことはKiさんとほぼ同じでかなりオーソドックスな内容です（面接官は5名+横で観察されている方1名だった気がしますが）。ただ、私の場合、これまで学校で行ってきたことや論文についての質問比率が高く、かなり細かなことまで聞かれました。
自分のどこが評価されたのかは定かではありません。ただ、自分が基金の仕事を行うことで、どのような形で国、そして国民全体にリターンをもたらすことができるのかを考えていたのは良かったのかなと思います。
現在の苦しい国家財政の中でかなりの予算をかけて事業を行う以上、それが自国に対してどのような形で寄与するのかについては、面接の場面のみならず、その後の実際の仕事の中でも常に厳しく問われているのでしょう。特に基金の事業はその効果が見えにくい性質のものが多いですし。筆記試験の小論文のテーマの一つでも文化交流に公金を使う意味が問われていましたし、この点については深く考えておいて損はないと思います。
あまり参考にはならないかもしれませんが、少しでも情報が役に立てば幸いです。
おめでとうございます！！！
連絡、今回はずいぶん早くきたのですね！
私は面接では、
・エントリーシート&小論文に書いたことについて
色々つっこまれた
（なので人によって質問内容は異なると思います）
・国際交流基金の業務・職員の仕事・独立行政法人で働くということ
をきちんと分かっているのか、
を中心にチェックされていた気がします。
要は、当たり前なのですが
しっかり自己分析をしていて、その上で
国際交流基金で自分が働く意味をしっかり考えているか
ということだと思います。
考えて臨んだはずなのですが
緊張で、反省点だらけでした・・。
面接官の人数も覚えてません。
圧迫ではありませんでした。
もう合格者には全員連絡がいったのでしょうか？？
12日まで、わずかな希望を信じて待ってみます（＞＜）
かなりこの掲示板でお世話になったので、最終面接について少し述べさせていただくと、
6：1(7だったかも知れません)の面接で色々聞かれました。決して圧迫では無かったです。
質問としては
どうして基金なのか
なぜ今志望している仕事をやりたいのか
駐在するならどこに行きたいか
そこに駐在することになったら何語で現地人とコミュニケーションするか
自分の短所は？
あとはエントリーシートで気になるところを聞かれるといった感じでした。簡易筆記試験はWEBとほぼ同じような問題でした。
昨年合格された方から、
合否の連絡かなり待った
というようなことを聞きました。
けっこう個人差があるのでしょうか。
早くきて欲しいですけどねぇ～
でもまあ、これまでの連絡の感じからいって
12日に連絡がくるのかなと私は思ってます。
私はそこまで進めなかったのですが、
来年また挑戦しようと思っています。
最終を受けられた方、
もしよかったら、
面接でどんなことを聞かれたとか、雰囲気とか
何でも良いので、
来年の参考にしたいので教えてもらえませんか？
この掲示板に前に書かれていたように
最終面接にもかなり人数が残っているかんじでしたか？
すごく嬉しいです♪
最終選考の簡易筆記試験？
ってなんでしょうね？？？
採用ページから見られます。
この前よりも遅めですね・・・
ありがとうございます。
なるほど、特に決まった形式などはないのかもしれませんね。
お返事ありがとうございます。
そうですよねー。私はまさか国際交流基金で圧迫とは予想もしていなかったので、全然うまく対応できず、けっこう自分が言った意見を否定される度に黙ってしまい、後悔しています・・・
きちんと予測しておくべきでした！
でも、みんなそうであったのなら、少し安心ですね（笑）。
全ての回答が納得いってないような感じで受け取られ、
かなり落ち込みました（笑）
面接官の方との相性が悪かったのかなとへこみましたが、もし同じような方が他にもいらっしゃれば意図的にされていたのかもしれないので元気も出てきますね。
せっかくグループワークうまくいったのに残念です…
面接が後から考えると、自分が言ったことが何回か否定され、少し圧迫面接の形式だったのかな？と思ったのですが、皆さんはいかがでしたか？
なるほど。ありがとうございました！
面接がんばって下さい！
アドバイス・・・と言われましても
私は内定者でもないので
なんとも言えませんが・・
小論文は、自分のこれまでの体験中心に書き、
ソフトパワーに対する私の考えを論じました。
でも、時間が足りなくて、最後の数秒で
なんとか無理やり終わらせたという感じでした。
自分としては消化不良というか中途半端で、
これでは伝わらなくても仕方ないな
と思ってました。
う～ん。。
ESに似たようなことを書いたので
もしかしたら、それと総合して、察して頂けたのかもしれません。
事務適性検査は、焦ってしまって
本当に全然できませんでした。
きっと半分もいってないです。
英語は、迷うところもありましたが
だいたいできたと思います。
和文英訳も、思い浮かばない言葉は
言い換えたりして、なんとかごまかしました。
私の筆記はこんな感じでした。
参考になった点、あるでしょうか（＾＾；）
明日、面接&GW受けてきます！
私は面接、苦手なのですが（＞＜；）
進まれる皆さん、一緒にがんばりましょう☆
来年もまた受けようと思いますが、何かアドバイスはありませんか？
小論文が全然だめで、もし差し支えがなければどのような
内容を書かれたか教えていただけませんか？
JFでの皆さまのご活躍をお祈りしています。
＞neさんへ
＞筆記自信あったのですが、ダメでした。何がダメだったんだろう。。。泣
不確定な部分が多いことを踏まえて書きますが、私も残念ながら少し似たような感想を持ちました。
ただ、私の場合は事務適性が全然終わらなかったのでneさんよりは納得のいく結果だろうと思います。
ですが・・今後に向けて原因を探ってみたいので、以下の項目についてneさんの大まかな自己評価を聞いてみたいです。
あくまでも自己評価ですが、誤解を恐れずに書くと、私は、英語○（2,3問迷った問題がありました）選択外国語ー英語◎、事務適性△、小論文（自分の中では）◎でした。
事務適性の配分が高くないことを期待していたのですが、もしかしたら他の部分に原因があることも考えられるので、もしよろしければご返答お願いします。
グループワークって何するんでしょうね。めちゃくちゃ緊張します。次進まれる方、どうぞよろしくお願いします。
どのくらい通過したのか気になります。
グループワーク、どういう形式なのでしょうね？がんばりましょう！
次に進まれる方、頑張ってください！！
草葉の陰から応援しています！
小論&事務適性ぜんぜんできた気がしなかったので
びっくりです。
面接&グループワークです
グループワークってなんでしょうね？
今年から新しく採用されたんですよね。
筆記自信あったのですが、ダメでした。何がダメだったんだろう。。。泣
面接に進まれる方、頑張りましょう！
二次試験も頑張りたいと思います。
英語が非常に苦手なのですが、面接ではやはり英語力も見られるのでしょうか…。
合格されたみなさん、残りも頑張って下さい！
私は、某総合商社から内定をいただいていますので、今回の不合格でようやく踏ん切りがつきました。
今日をもって就活を終了とします♪
わからないから、不安になりますよね・・・
本当に、「縁」の一言でしょうか・・・
ところで、筆記試験の結果もう来た方はまだいらっしゃらないですよね？
財団法人ではなくて独法ですよ！
全く違うので面接のとき注意したほうがいいですよ！
返信ありがとうございます。
基礎学力は、優秀な受験者（何千人？）にほぼあるとすれば、それから数名に絞っていく基準って、何なんでしょうねぇ。面接って、筆記なんかよりずっとパスするのが難しいような気がします。
財団法人だから、基礎学力を重視してるんだと思います。
二次面接どころか一次面接のことも考える必要がないという状況でした。
あの日以降別のところの準備をしています。
web試験は計数、言語、性格でした。
英語は筆記に進んだ場合に受けることになるます。
募集要項で今年からweb試験が導入されたのを知りtgwebは特に難解だと聞いて
少々不安になっております。web試験は計数、言語、英語、性格の全てが
出題対象だったのでしょうか？試験でお忙しい中、すみません。
イライラをどれだけ押さえられるかがポイントだったかな。