会員登録すると掲示板が見放題！
ブレーンセンターには345件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの0件の本選考体験記、0件の志望動機、0件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
ココリコさんの書き込みを読んで少し不安に思っていたことも、自分の中で解決できたような気がします。
学生のためにわざわざ書き込んでくださってありがとうございます！
その場で書くESの量がすごくて、かなり腕がつりそうだったのですが…結果はいつ来るのでしょうか。
どなたか日程聞いた方とかいらっしゃいますか？
まず、この会社の選考を受けるのなら、この会社が何をやっているのか明確に知ることです。どうもこの会社には抽象的な評価が付きまとっていますが、「PR会社」というのでなしに、具体的な位置づけが必要だと思います。
第2に、他に受けたい会社と比較検討し、この会社の強みを正確に把握することが重要だと思います。自分が何を優先するのか、という視点でもいいです。「顧客に最適なPRの提案」、「PR支援を通じて自己実現」、というのではよくわからない。他の会社にはない何が売りなのか、自分が会社に求められるもの、また求めるものは何かを明確化してください。
最後に、会社への周囲からの評価を忘れないようにしてください。評価は重要です。今後ご自分が働く職場の評価が悪いと、モチベーションは上がるでしょうか。この点は、OB訪問だけではなく、取引先や近隣の住民（例えば、喫茶店のマスターなど）などにも問い合わせてみることをお勧めします。
なお、この会社の評価には、印象が悪い人とそうでない人がいます。社員の平均年齢が低いこと、株式の取得状況、企業の立地場所などを考慮すれば、だいたいこの会社の考え、雰囲気が掴めるはずです。 中小企業です。仕事は明文化され、体系だったものでなく、その場で編み出されるものが多いと思います。ゆえに残業も頻繁です。他の企業を受けるのと同様、その点を考慮すれば、働くことに具体像が見えてくるはずです。
説明会の予約メールも来ました。
私は企画総合職で、2月28日に説明会に行きます。
就職サイトの方では全く音沙汰がないので、直接連絡するタイプの会社みたいですね。
説明会など、今年度の採用に関して
皆さん連絡は届いているのでしょうか・・・
エントリー時に応答があったきり、私には何の連絡も無いのですが(´`;)
そして辞退しました。
なんだか活気が感じられない、それだけです。
大事なのはここでやりたいことができるかどうか、でしょう。
広告業界とはいえ、PR会社ですしね。
だ、だれかいませんか？？
この前説明会と選考(適正と筆記)を受けてきたモノです。志望度はやや高めでしたが、この掲示板を見て揺らぎました。いや、でも広告業界で働けるなら本望やねんけど・・・。
えと、ちょっと全体的に気になったことを書きます。
まず、説明してくれる人がもうかなりのベテランなお年の方なのに、途中で言葉に詰まったり、すごく考えながら話しているので、ちゃんと把握できているのかなぁ、大丈夫なのかなぁと思いました。あと、声が小さくて、元気のないイメージがついてしまいました。全員がそんな風でないのはわかってますが、人事担当の人ぐらいはハキハキしてて欲しいというか、職場の明るさがイマイチ伝わってこない・・・のがネックです。
結果は来週あたりらしいです。
それにしても前の話、気になるなぁ。
みなさん、選考はどうなっていますかー？
ものづくりに関しては、さして突っ込まれておりません。（行人さんの質問の意図が読み取れなかったくらいですし。）
次に、「誠実」は少し言葉違いだったと思います。疑問を抱かれるのも当然のことですよね。（「正直」？もっと悪く言えば「開き直り」でしょうか？ただ、個人的には、隠しているよりはマシだという認識です。）
話はかわりますが、行人さんとは、あまりに答え（考え？）方が似ており、正直驚いています。
私も面接で「（中略）大変だけれど、あなたにできますか？」とよく聞かれました。それに対して、私は「ここで『できますか？』と聞かれて、はい、できます、と言うことはできません。それでは、嘘になってしまいますから。しかし、やってやろうという気概はあります。だから、こうして選考に望んでいます。」といった感じで答えてきました。
また、面接で聞かれた「おもしろいと感じるか」という質問も、私には何だか「ゲーム性」の「おもしろさ」であるように感じられ、そのようには感じ取れません、と正直に話しましたよ（やってやろう、とは思いますが）
今、卒論をやっている中に、この「おもしろさ」という概念が「労働」（特にニューエコノミー）についての文献を読んでいるときに出てきました。「仕事」を「ゲーム」的に捉えられる人が、ニューエコノミーの中で活躍する人の中に多いのだといった内容が書かれていました。そりゃ、そうだろうという感じですが。。。
今、読んでいる文献は、これから「労働」に従事しようと考えている者にとって、非常によろしくない代物（摩擦が大きすぎます）で、日々、憂鬱です。
まあ、ともかく、「いかにして『人生』を送りたいのか？」、ここの問いかけに尽きるのでしょうね。
それでは、失礼します。
きついことを連呼するのが「誠実」がどうかは正直疑問ですね…(^^;)
私は「頑張ります！」とはまだ明言してません。「頑張りたいとは思っていますが、実際（厳しさに耐えられるかは）よくわかりませんね…」などと言いながら選考が進んでおります(-_-)だってほんとにわかんないんだもん（苦笑）
「ストレス耐性」。よくわかんないですよね。
大変な状況を「おもしろい」と感じられるひとが合うとか言われてもなぁ…って感じです。
壁とか苦労とかなかったわけじゃあないんだろうけど、あまりそれらを壁だとか思って来なかったかな。
やっぱ答えようがないですね…。
モノづくりの問いはアバウトに聞きすぎました。
特には有形の方です。
というのは、ブレーンセンターで働く上で、実際にできた「物」が質の高いものであるということは重要ですよね。
そうしたところを大阪さんはつっこまれました？
大阪さんと同じように、私も「もう少し時間をかけて」考えていきたいです。
今から出かける用事があるので、急いで書きました。
思わず笑ってしまいました。全く一緒ですよ（笑）。
今、考えれば仕事がきつい事は、何度も何度も念押しされていましたよね（その点ブレーンセンターは誠実ですね。まあ、言っていたから、何しても言いというわけではないですけど）。
もちろん、面接の場面ですから「頑張りますっ!!!」としか言いいようがないですけど（笑）。（あっ、もちろん頑張りたいですよ。）
さて、ご質問の「ストレス耐性」についてですが…、どうでしょうか？うーん…、「大きな壁」とかにぶち当たったことがない（と考えている）ので、よく分からないんですよね。
よく「今までで一番苦労したことは？」とか質問に出るとか言われるじゃないですか？それには、答えようが無いなぁ、と感じてきました。（これまでの面接では聞かれていません）だから、
＞私が「耐性」を持っている人物なのか、「にぶい」だけの人物なのか分かりません。（前者であれば、いいのですが。。。）
次に、「モノづくり」についてですが、少し質問の意図が見えにくい（有形？無形？）のでお答えしにくいです…。
返答になっているかどうか分かりませんが、とりあえずお答えさせていただくと
＞得意？？？ではないと思います。
というのも、物理的に形ある「モノづくり」はしてきていないからです。図画工作くらいでしょうか（笑）。
最後に。
＞＞すごく興味を持っているのだけれど、同時に自分はここでやっていけるのかが不安です。
私も全く同じ思いですよ。「社会にでる」という事が、一体どういう事なのか、よく想像できないでいます。
まあ、もう少し時間をかけて「ここで働きたいんだ」と思い、進めてきた選考や、お話してきた社員の方々、さらに「情報」等を振り返る時間をとり、納得のいく決断したいと考えています。
行人さんが、ご自分で納得のいく選択をされることを願っています。
やはり「情報」は「情報」にすぎないかな、と思いました。
やはり「合う、合わない」が色濃くでる会社故にでてきた「情報」なのでしょうね。
さて、大阪さんは「厳しさ」や「ストレス耐性」といったことに関してはどうですか？
過去ログでどなたかおっしゃっていましたが…去年のログですね…↓
「かなりストレスたまるよ、ウチは。。。とか言われました。事細かく仕事の進め方を話してくださって、その上で仕事の厳しさをたっぷり味あわせてくれましたよ（苦笑）あ～～それはストレスたまるかも！と感じる事もしばしば(--;そこまでリアルにイメージさせられると、働きたくなくなるって・・・とか思いつつ…（中略）…この会社は厳しそうだな～～と思うと素直に内定を受け入れることも出来なくて、でも私って仕事に対してまだ甘えた考えしてるだけなのかなぁ・・・とか思うと、この会社は厳しすぎるぐらいの会社だからそういうのを少しは味わって苦しむべきかな・・・とか考えます。」
まさに私もこの通りです。
すごく興味を持っているのだけれど、同時に自分はここでやっていけるのかが不安です。
また大阪さんは「モノづくり」は得意ですか？
ご返信ありがとうございます。
それから、本当に申し訳ありません。。。
一連のやり取りを終え、エライことしたなー、と一人反省しきりでした。ここが公共の場であること、すっかり忘れていたからです。（見たくない人の存在を忘れていました）
ただ、重複になりますが、あくまで「情報」です。もちろん、火のないところに…ですがね。
私も行人さんと同様、個人的には「合う」会社なのではないかと感じています。
また、給料に関してはライフスタイルの問題もありますよね。一般的に「広告」業界には華やかな印象を持ちますが、実際のところ実入りが少ないのが実態です。業界研究したら、その辺には納得が付けられそうに感じています。
悪いなら、良くしていきましょう!!!って、楽観しすぎでしょうか？？
ポジティブで行きましょう！就活は、ネガティブになりやすいのでね!!!
行人さんが、ご納得のいく就職活動をされることを願っております…って、同じく潰されそうな不安、疑心に苛まされています（笑）
私は大阪での選考です。
さて…大阪さんと千賀さんのやりとりは非常に考えさせられるものがありました。
というか見事に不安を抱いてしまいました(^^;)
うーん…困った。
まだ選考中なので、面接のなかで見極めるしかなさそうです。
この「情報」をふまえていろいろ質問してみたいと思います。
給料に関しては2、3年である程度改善される（と思う）と言っていましたが…。
ただ私はこの会社にマッチしそうな気がするんですよね…他にイマイチマッチしないと言ってもいいですが。
ご返信ありがとうございます。図らずもお答えしにくい質問をしてしまったようで申し訳ありません。
もう何がなんだか分かりませんが、自らの感じたところを信じてみようと思います。何よりも、まず、何もしないで「後悔」だけはしたくないのです。ここでの「後悔」とは、「あー、やっときゃ良かった」というものです。「やめときゃ良かった」は辞めることにより少しは修復可能ですが、前者はもう望んでもかなわない「後悔」ですから。
終わりに…。
ここの掲示板を覗かれ、選考に少なからぬ不安を抱かれた方も少なくなかったことでしょう。申し訳ありません。しかし、あくまで「情報」です。そこのところを深くご理解頂きたいと考えます。
（こんなにも話を広げて今更なんだって感じられる方もおられるでしょう。批判は然り、ご容赦下さい。自らの軽率な行為に猛省しています。）
さて、先日、大学の教授に相談したところ、こう言われました。
「いいところ（大企業）に入って安心みたいな、センスないことを考えるんじゃない。ただ乗りしようって考え方は甘いぞ。」
健康的な言葉であったと、個人的には考えています。もし、これまでの話が事実であっても、しっかりとした人間関係を築いていけば、きっと是正されていくことではないでしょうか。また、これは何もブレーンセンターという企業に限った事ではないでしょう。このスタンスで誠実（かつ、客観的）に仕事と向き合っていくこと、それらは、これからの就職活動、ひいては、これからの職業観を養っていく際に、重要なものになるのではないかと考えています。
皆さん、もうセミがフライングしています。焦る心も、もう少し。お互い頑張りましょう。
内定云々について書いてしまうと、完全に個人特定されてしまうので（社員の方もよく掲示板を見ているそうなので）そこは秘密にさせてもらいます。ごめんなさい；
広告業ではない…というブレーンさんの主張は分かっています。広告代理店と勘違いしてしまうと面接時に痛い目にあうようですね。ブレーンさんもそこには強いプライドとこだわりがあるようですし。
…で、実際、違うのでしょうか？広告制作会社というのが業界内での位置づけらしいですし、自分も客観的に見てPR業を兼任する広告制作会社だと思ってます。広告代理店ではないですね。ボクは逆になんでブレーンさんが広告制作会社扱いされるのをそんなに嫌がっているのかが不思議です…。同じような事している企業は広告制作だと名乗っているのに…。
ご返信ありがとうございます。少し「信者」などといって笑えなくなってきました（苦笑）。ご丁寧にすべてにお答えくださって感謝です。OB訪問ができていないので、不安が募るばかりですが、内定いただいてから考えることにします。
それに「退職済みの方の意見」であるという、千賀さんのご指摘通り、現役の方にいい面、悪い面お伺いしたい、という気持ちは同感です。
千賀さんは内定者の方ですか？それなら、ここの仕事は広告業ではないと考えておいたほうが良いと思いますよ。これまで伺ってきた話からすると、会社案内などがメインなのではないでしょうか。（お分かりだとは思うのですが、一応。）
最後に、もし、まだお答えしていただけるのならで結構なのですが、元OBの方の勤務地は東京でしょうか？大阪でしょうか？
お返事ありがとうございます。
マイナス情報を持っているのに、辞退を悩んでいるのは、訪問したOBが既に退社済みだったからです。現在は広告代理店で仕事をされていて大分充実しているようなので、過去の事であるブレーン時代が嫌になってしまっている可能性があるからです。ですから現役の方も訪問したいと考えていました。
多忙薄給に関しては勿論ある程度は仕方ないのですが、OBの方の給与明細を見せて頂いたら、ちょっと困るなぁという金額でした。
暴力事件は今はどうか知りませんが、言葉の暴力は勿論、殴られたりも昔はあったそうです。上層部が非常に厳しく、彼らに気に入られないといけないとは言われました。広告業界内では教団と呼ばれていたり、新人教育は洗脳と呼んでいたそうです。
魅力に関してですが、単純に自分が大手広告代理店に落ちてしまったので受け始めた…という経緯なので、さほど強くは感じてません。ただそれは他社と比較した上での相対評価ですので、この企業にマッチする人にとっては面白いのではないでしょうか。
薄給だろうというのは、おそらく本当のことだろうと思うのですが、問題はどの程度なのかというところでしょうね。暮らせない、あるいは、全く見合っていないというほどのものなのでしょうか？（もちろん、後者に対する感覚に個人差はあるでしょう）
あと、「暴力」事件は気になりますね。殴られたりでしょうか？そんなこと、あるのでしょうか？OBの方は退職済みなのですよね？どの程度のものなのでしょうか？あと、どのくらい勤務されていた方なのでしょう？
また、千賀さんはこれほどの「情報」をお持ちの上で、何故迷われているのでしょう?このような「情報」をOBの方から仕入れていても、尚、あなたを繋ぎ止めるブレーンセンターの魅力は何なのでしょうか？（あれば、、、で結構ですが、お教え願えませんか？）
質問ばかりで申し訳ありません。
千賀さんの質問に応えさせて頂きます。
＞OB訪問 行っておりません。（というか、OB見つけられませんでした。）
OB訪問（退社済みの人ですけど）したんですけど、過去に暴力事件があったとか、薄給とか聞いて迷っています。大阪さんや行人さんの言葉では在りませんけど、やはり業界内でも宗教視されている部分があるそうなので、業界内でのポジションや自由度も気になります。
辞退するか否かは、現役でブレーンで働いている人の意見も聴きたいのですが、皆さんはOB訪問とかはされましたか？
信者らしく、「事業理念」と答えておきましょうか！（笑）
というのは、冗談・・・ではありません。本当に事業理念に共感を持ちました。例えば、「消費に生産的な要素を」というは大変面白い視点だと感じています。
ただ、最終的には面接（内容も含め）して下さった方々の人柄、醸す雰囲気が、最も大きな要素でした。（たった3人でしたけどね・・・。）
感覚的なもので申し訳ありません。
ところで、行人さんは東京での選考でしょうか？
大阪での選考で最終まで進まれて結果を待たれている方、
また、内定を頂いた方は居られませんか？
うーん残念です。
そうですか、辞退されたんですね。
でも内定おめでとうございます！一緒に働きたかったです～♪
「ブレーンさんのようになんでもやらせてくれる」というのはいいところですよね。
そっか～、ほしさん決まっちゃったんですね…社員がステキっていいですね～(^^)
最終の方がいたんですね。
そうですね。「揚げ足」ととるか「（いい意味での）批判」ととるかは個人差がありそうですね。
私なんかは大学時代から言葉ひとつひとつの意味に慎重になるのは当たり前だったので、正直ふつーです。といっても他社さんではそんなふうにつっこんでこないので、もしかしたら「普通」は「揚げ足」ととるのかもしれませんが…。
なんにしても、ほんとに言葉に厳しい会社だな、というのが私の感想です。そこを大事にしている会社。
ダンディズムさんが「経営理念」と書かれているのは「事業理念」のことでしょうか？
「宗教っぽい」というのは、そうですね…ブレーンセンターらしくつっこむなら「あなた言う『宗教っぽい』というのは…？」みたいな話になるのでしょうか（苦笑）。
（大阪さんと同じく他意はありません。気を悪くなされたら本当に申し訳ございません。）
内定出たら教えてください！
ところで大阪さんはブレーンセンターのどの辺りに魅せられて「信仰(笑)」されているのですか？
「揚げ足」ととるか、「批判」ととるかは個人の考え方によると思います。また、罵声・・・は気になるところですが、あの部屋にいて「罵声」が聞こえるとは考えられないのですが…。（選考の部屋が違ったんでしょうか？）
また、ダンディズムさんの言われる「揚げ足」は何も最終に限ったことではないと考えます。自らが使う言葉に対しては、選考中、徹底的（大げさか？）に、尋ねられてきましたから。まあ、個人的には、この「揚げ足」を建設的な「批判」だと捉えて選考を受けてきたので、ここでは意見が異なるようですね。これから、選考に望まれる方は、選考の中で自らがどう感じるのかを一番にした方が良いと思います。（ごく当たり前のことのようですが結構難しいことなのだと、就職活動を通して感じています。）
ただし、この会社、合う、合わないが、かなり重要な要素だと思いますから、合わないと感じるのであれば、確かに時間の無駄かもしれませんね。また、「宗教っぽい」と書かれてしまっていますが、これまで「就職」が、一種「お見合い」と例えられてきた事を考えれば、より会社にコミットメントしてくれる人材を欲しがるのは当然の事だと個人的には考えるのですが…。それとも、もう自分は信者？になっちゃっているのでしょうか？（笑）
（ダンディズムさん、もし気を悪くされたなら申し訳ありません。けれど、本当にそう思うんで。まったく他意はないです。それに、ひとつだけですが、ダンディズムさんと同じ意見もあります。それは最終面接で「大体、同じこと」を聞かれたということです。最終は、これまでの確認といっても言いすぎではないでしょうね。このことに関しては、正直肩透かしを食らったように感じています。）
最後に、ダンディズムさんも大阪だとすると、大阪の選考は東京と比してはやいのかもしれませんね。そろそろ、この掲示板にも内定者が出てくるのではないでしょうか。
まあ、とにかく、情報はあくまで「情報」ですから（過去ログにも同じようなことが書いてありましたが…）、これから選考に進まれる方は、そこに留意して選考に望まれたほうがいいんじゃないかと考えます。
それでは長々と失礼しました。
本日、ブレーンさんを辞退させていただきました。
理由は、他社に内定をいただき、そちらに行きたい気持ちが強いからです。この業界ではなく普通のメーカーなのですが、仕事も面白そうで、社員の方がステキでした。
ブレーンさんもとても魅力的な会社でしたので、残念です。
私は就活は2月からしていますが、必死に動き出したのはGW以後です。
就活は体力と気力だと思います。時期的に焦ると思いますが、いずれ結果が出るので粘り強く頑張って下さいね（偉そうですいません、もう結果は出ていらっしゃるのでしょうか？）。
少しでも興味のある会社の説明会にどんどん行くのがいいと思います。
行人さんは落ち着いていて、上がるようなタイプには見えませんでしたが、面接は慣れだと思います。
私はあるとき吹っ切れたように、面接もディスカッションもうまくいくようになりました。
コツがわかったというか、自分の見せ方がわかったのです。
それからは、周りに比べて内定をもらえていないという焦りはあるけれど、就活が楽しかったです。そしてつい先日、内定をいただきました。
ブレーンさんはこのようなものではなく、お互い腹を割って話し合えるような面接ですごくいいと思います。
行人さんの就活が納得のいくように祈っています。あまり参考にならずにすいません。また何かありましたら聞いて下さいね。
他には、ホーナンドーさんはいかがですか？こちらは営業職採用のみでしたが。日本ビジネス～さんは営業とコピーライター募集でした。
普通は営業採用のみで、作る部分はデザイナーさんなどの専門職の方にしてもらう会社が多いので、ブレーンさんのように何でもやらせてくれるところは珍しいですよね。だから気に入っています。行人さんはそのへんいかがですか？
少し傾向は違うのですが、石田大成社さんはオススメですよ。説明会しか行ってませんが、好印象でした。京都の歴史ある印刷会社です。
こちらも営業採用で、パンフや説明書作成が多いらしいのですが、IRなどのお仕事もあるとおっしゃっていました。
あとは全く違いますが、採用のパンフやWEBもされているということで、企業の採用支援コンサル会社シンカさんは、社長さんが魅力的な方でした。
私は関西で説明会のある会社しか調べていないので、東京であればこのような会社はたくさんあると思います（あとらすさんは東京です）。
これから受ける人には申し訳ないねんけど、考え直したほうがええと思うわ。
経営理念が強引な理論を並べてなんや宗教っぽいわ、と思いつつも他に選考進んでへんから、ええかと思て受けてたら、最終で本性見た気するねん。最終でも大体同じこと聞かれて、ほんま要領悪い会社やなぁって思ってたら、語句の揚げ足を取って非難してきよるし、社内でも争いが多いらしく（？）、罵声がとびかってたわ。なんや陰気な印象を受けてもうた。
でもこれは俺が受けた感想やけ気にせんでええと思うけど、もし俺みたくなんとなく受けてるなら他の会社受けたほうが得策やで。時間の無駄や。
・・・なんやネガティブな事書いてしもうたけど、俺みたいに無駄な時間さいて欲しくないで、正直な感想を書きました。
ここに書き込みがないということは、現状で選考が進んでいるのは私たち二人かもしれませんね。
選ばれし者たちなのでしょうか？(^^;)
日本ビジネスアートとあとらす二十一、知りませんでした。とりあえずエントリーしときました。
（他にもオススメがありましたら教えてください！）
さて、どうしましょうね…私はなんか「ぜひ御社で働きたいと思います！」って言えば内定出そうなふうに感じました。
大きな会社じゃないけど、けっこう気に入ってるんですよね…。社内で起業してくれて構わないとか言ってたし。事業理念もおもしろいし。あえてSPに手を出さないとこもけっこう好き。
選考は長そうですが、まあ私としてもいろいろな社員さんと会いたいし、そのなかで見極めたいと思っています。
ちなみに…私は院生で、4月半ばくらいから就活を始めた変わり種（？）です。
就活のノウハウを教えて頂けるとありがたいっす！（笑）
ところでほしさんは何を専攻していたんでしょうか？
やはり行人さんでしたか（＾＾）私たち以外に2次段階はあまりいないのでしょうかね？
まぁそうですね、面接は談笑って感じでしたね。
他にこのような会社がないということですが、コンサルを含んだ似たような会社であれば、日本ビジネスアートさんは受けられましたか？あとWEBのみならあとらす二十一さんとか。
書くことにこだわるのは、昔から書くことが好きだからですね。それ以外なくてすいません。
＞面接終わった後、次の面接の方と少し話したのですが、も＞しかして行人さんでしょうか？
あ、そうだと思います(^^)/
私は、難しそうな仕事だけどすごく興味があります。
単なるモノ作りでなく、ひとつひとつ「なぜなのか」を考えながらモノを作っている姿勢に共感するし、コンサルの要素も入っている。
他にはないんですよね、こういう会社。
文学部出身なのでビジネスに関する知識は正直か～なり乏しのですが、そこらへんはやってたらなんとでもなるだろう、と楽観的に構えています（ほんとに大丈夫か？）
面接でお話ししてても知らないワードがけっこうありましたし(^^;)
覇気が無く、お堅い感じ、というのは、そうは感じませんでした。面接も終止笑いに満ちていましたし、面接というか談笑って感じでした。
書く仕事はここではすごく重要だと思います。
ですからいずれというほど遠くないかもしれませんね。
ちなみにどうして書くことにこだわっているのですか？
面接終わった後、次の面接の方と少し話したのですが、もしかして行人さんでしょうか？（違ってたらすいません）
面接というよりは、お互いが仕事にマッチングしているか溝を埋めるようなものでしたよね。私も実際仕事されているのが見たいです！
正直やめようか迷っています。選考も長いようなので、やめるなら早めかな、と思いますし。
理由は、難しいお仕事だから。取材とかは楽しそうと思うのですが、正直株のこととか全然わかんないんですよ、ばかだから。入社したら勉強する気はありますけど。
あとは、人かな。変わった人が多いというか、以前にも書かれていたように、覇気がなくお堅い感じの印象です。
そうではない人もたくさんいるのでしょうが、自分がここで楽しんで働けるかな～？と思ったら、うーんと考えてしまいます。
ここにこだわる理由は、自分が望んでいる書く仕事がいずれできるかもしれないからのみです。
なんか偉そうですいません。行人はいかがですか？何かお考え聞かせてくれたらうれしいです。
どうもです(^^)
私も今日…（もう日にちが変わっていますが）10日に二次面接行ってきました。
確かに他社の面接とは違って、お互いがしっかりと会話できる環境でした。
いろいろ質問できたし。和やかな雰囲気で楽しかったです。
現状ではやはりなかなかわからないことが多いですね。
実際にお仕事されてる様子を見てみたいなぁと思いました。
しんどい、厳しい、というのも実際どんな感じなのかが知りたいなぁと。
あとは…仕事内容はそれなりに理解できてきたし、ここで働くことで得られることがどのくらいのものなのかと、給料はどんなもんなんだ？ってことかな。
ほしさんの志望度はどれくらいですか？
今日二次面接行ってきましたよ。今まで受けた他社の面接と違って、仕事内容のお話をする感じでした。
いろいろ考えさせられたので、勉強になりました。
他の方はどんな感じなんでしょう？
いろいろ情報がほしくて書き込んでみました。
お返事ありがとうございます。確かに、面接ごとに毎回別の社員さんに会いますね。やはりブレーンセンターに合う人材かどうかを見極めようとしているんだと感じました。
「覇気がない」という印象は私も受けました。仕事へのプライドは高そうだけれど、楽しんで仕事をしていかというと疑問を持ってしまいます。
これまで面接にかけた時間を思うともったいない気がしてしまったのですが、それって本当に大事なことではないですよね。丁寧に答えてくださってありがとうございました。
納得のいく結果を目指してお互い頑張りたいですね！
ありがとうございます。「一緒にお仕事したかった」という嬉しい言葉を糧に、自分なりの就職を目指してみます。
＞てんてんさん
はじめまして。辞退した理由は一言で言ってしまえば「相性」です。ですから何か嫌な思いをしたという訳ではありません。念のため。以下は主観ですので、選考中に方の気分を害してしまう部分もあるかもしれません。
例えば何度も何度も選考をする部分は、確かにミスマッチを防ごうという誠実さを感じましたが、意図が見えない気もしました。毎回の面接で順次レベルアップしているわけでも、質問内容が変わってくる訳でもなく、ただ同じことを繰り返しているように感じたのです。変な話ですが、どんな言葉や話題に面接官が食いつくかと言うことが見えてしまったので、毎回同じ面接を繰り返していました。それに意義を感じなくなってしまったんです。
また、プロ意識は強いようですし、仕事の質は高いようですがビジネスに必須のスピードや勢いはどうなのだろうと疑問に思いました。他社と比べて少々腰の重い（慎重な）企業であると感じ、相性が悪いかも…と思いました。
あと…サブさんも書いてらっしゃいますが、私は東京で選考だったのですが、やっぱり社員の方から覇気を感じられなかったんですよね…。傲慢な言い方になってしまいますが、内定頂いてから辞退よりは、選考辞退の方が良いと考えて今のタイミングで辞退しました。
はじめまして。初書き込みです。私は次回4次選考なんですが、夏苗さんはなぜ辞退されたのですか？こんな立ち入ったことを聞いてすみません。
でも、そこまで選考を進んで辞退してしまったのはもったいない気がして。何か合わない点でもあったのでしょうか？
もし答えたくなければ全然構わないです。突然失礼しました。
おそらく選考を受ける本社（大阪）の中には、企画営業部
などの部署は入っていないのではないでしょうか？
〈フロアを見ても、広いとは言い難いですし〉
おそらく、事務処理系の部署が入っているために静かなのではないかと私は考えています。
面接官の方も陽気な方なので心配せずともいいのではないでしょうか？
＞夏苗さんへ
辞退なさったんですね・・・。残念です。
一緒にお仕事したかったです。
けれどマイペースで出された結果、ですもんね。
他の選考、頑張って下さい。
きっと良い結果が頂けるはずです！！！
（1）説明会・ES記入、提出
（2）筆記試験・一次面接（学生2対面接官2・男性二名）
（3）二次面接（学生1対面接官2・男性女性各一名）
（4）三次面接（学生1対面接官2・男性女性各一名）
（5）小論文課題（指定された課題に関してメールで提出）
（6）四次面接（学生1対面接官2・男性女性各一名）
（7）五次面接
（7）の直前で選考辞退しました。
人によっては八次選考位まであるそうです。
大阪で受験している者です。現在3回会社を訪れましたが、
確かに社員の方から元気は感じられませんでしたね。仕事は
確かに大変なんでしょうね。「ここは厳しいけれど、やって
いく覚悟あるか」と面接で何度か聞かれました。
でも仕事の内容や感じてきたことを楽しそうに語ってくれま
したよ。活躍するのにはよい職場だと私は感じました。拙い感
想で申し訳ありません。
仕事の内容には魅力を感じるのですが、いつ行ってもオフィスがしーんとしている上に、「会議に5時間以上かける」とか「仲間と談笑することも無い」とか言われてちょっと迷っています。コンサル要素の強いPR会社というのは、皆こういうものなのでしょうか？
私も他の方の状況が分からないので、純粋に「内定とか出てるのかなぁ」と疑問でした（決して学研のおばさんの質問が「不要」とは思いませんよ）。
先日5次選考に行ってきました。結果はどうなるか分かりませんが、やはり「人によっては8次選考まであるけれども、珍しいことではない。ご了承願いたい」と言われました。
他社との兼ね合いは懸案事項ですが、選考を通して企業が見えてくるのも確かなので、マイペースに頑張ります。
ただ、選考を通じて、他の学生さんとお会いする機会・お話できる機会が無いのは少し淋しく感じてます…って贅沢ですよね。
ここの選考では論理性と、一貫性が必要とされるのだと感じました。
あとは、学研さんの言うように、ここで働きたいのだという想いではないでしょうか。
面接が何回なのか、気にかけておられるようですが
回数ではないと感じました。
しっかり自分を見失わないことと、誠実さが求められている、
そう思いました。
まだ、これから選考に望まれる方や、進まれる方頑張ってください。とってもいい企業だと私は思います。
この掲示板には、今回までお世話になったし、タダ乗りで終わるのは気がひけたので・・・。
では、失礼します。
過去のログでは4次から8次までと、人により
幅が広いのでどうなのかなと思い、質問しました。
次が5次だとか。きっと夏苗さんは興味深い人なのでしょうね。
だから、5次まで進めるのでしょうね。
先の私の質問は、いま頑張るしかない時に不用なものであったと
後悔しています。
もし、不安にさせてしまったのならば、申し訳ありません。
夏苗さん、きっといい結果が頂けるのではないでしょうか。
お互いに頑張りましょう。道のりは長いようで、
振り返ったら意外と短いと感じるものなのかも知れませんし。
私にとって面接は愉快で辛くはないのですが、
（長く時間をとって何度もお話できるので合っているんです）
行くまでが、精神的にキツイですよね。
でも、あと少し。ここで働きたい気持ちは回を重ねる毎に
強くなっていくので不安はありません。
すいません。
書き終わり次第退席でした。
ですから、説明を聞きながら書いていた人はすぐに退席していましたよ。でも分量は多めなので、書くのが遅いとキツイかも知れません。
ESは以降の面接の重要なキーになります。面接官の方は皆さんコピーをしてしっかり読み込んでいました。
自分の場合は、基本的なこと（志望動機・アピールポイント）をノートに纏めていて、それを見ながら書いたので、のんびり15分位だったと思います。
もう内定の出る時期なんですかね。
もしくは学研のおばさんさんは内定を頂けたのでしょうか（だとしたら おめでとうございます）。
私はこれから五次面接です。
職種や地域（東京か大阪か）によっても進み具合が違うのでしょうが、あと少しだと信じて頑張ってきます。
内定者日記も無いので、全体の流れが把握できませんが、皆さん頑張りましょう！