会員登録すると掲示板が見放題！
関西学院大学には1479件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの0件の本選考体験記、0件の志望動機、0件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
学校でのガイダンスには私服でいいと思いますよ。
きちっとした格好は実際に企業に出向く時や
個人的にお話をうかがう時ぐらいでいいのでは？？
もし出たのであれば、テーマを教えてください。
今日は就活があったので授業出れませんでした。
もし出たのならテーマを教えてくれませんでしょうか？
就活で今日授業出れませんでした。
参加しようと思っているのですが、
学校での就職ガイダンス等にはどのような服装で行くのが良いですか？
今回は業界の仕事内容と、試験や面接の傾向の紹介だけのようなので
スーツやパンツスタイルなど、きちっとした服装でなくても
大丈夫でしょうか？
皆さんはどのような服装で参加されている、或いは参加されたか
教えて下さい！！お願いします！！
確かに現役で合格する方がほとんどですが、
大事なのは本人がどれだけ努力して、学力を上げたかということだと思います。
僕にしてみたら二浪もするなんて、進学先に関わらず凄い気力だと思います。
視点を変えてみて下さい。
と、このように二浪をかばうのは、僕自身が一浪だからかも知れませんけどね＾＾
う～ん…何とも言い難いですね。
これでも一応、関西では4大私立大の1校ですし、
どうしても入りたくて浪人する人も多く居るようですから、
一概には言いきれないように思います。
お友達さんは入りたくて2浪して念願叶ったのかもしれないので、
その場合は嬉しくてつい自慢するような口調になるのかもしれませんね。
社学の授業も取りたい身としては、面白そうな授業の目星も付けられないので困りました…。
時間割をもらって来なかったのは失敗でした（^_^；）
内定を出し
人数が固まった時点で
大学には正式に申し入れをする方向で
考えています。
大学から返事が返ってくるなどと
最初から期待はしていません。
＝今のところ学生サイドから「就職課のアドバイスは無駄」などという意見は出ていませんy
いいえ、先週末の面談でも
ちゃんとこのサイトを見ている学生から
反応がありますよ。
このサイトでどうのこうのより
実際の面談の場で効果が出れば
また、学生が自分の素顔で自分を出せれば
それでOKです。
面談最終段階において
とてもよかったと思っています。
＞私は学生を問題にしているのではなく
＞そういう根拠のない、実体を全く知らないのに
＞知ったようなことを平気でいうアドバイスした
＞教職員にいかがなものかと言っているのですがねえ。
＞学生に問題提起しているのではなく
＜大学に問題提起しているのです。
それならここに書き込んでも学校側の答えなど返ってきませんよ？
それと「具体的に何を知りたいのか」という点では、WAOさんも他の人と変わりありません。もし就職課のやり方に疑問を持ったり不信感を抱くのであれば、直接指摘なさってはいかがですか？少なくとも今のところ学生サイドから「就職課のアドバイスは無駄」などという意見は出ていませんy
もっとたくさん学べることがありましたよ。
多くのこと学びました。
苦力さんも、この理念以外の学ぶことあったと思います。
問をする場合、必ず「自分でどこまで知っていて、具体的に何を知りたいのか」を詳細にお書きください。
と、このサイトにありますが
私の書き込みに返答している方々には、
具体性や事実が全く記載されていませんね。
少なくとも
私はまさに今、何人もそういう「今までとは違う」
面談スタイルの学生と接していて
問題提起しているのです。
学生に問題提起しているのではなく
大学に問題提起しているのです。
なので就職課が役に立つと言うのであれば
どう役に立ち、どこまで実態を知っているのか
正しく明記すべきではありませんか？
就職課をどうこう言う前に、非常に参考になることが、この大学にはありました。今もあると、私は信じています。
自分の力で自分の意思で就職するのは当然ですし
お書きになっているとおりです。
ただ、趣旨としてこのページは大学のページですので
学校の取り組みとしてどうなのかと言っているのです。
五さんが受けたような就職課のアドバイスであるなら
役目を果たしていると言えますねえ。
素直に話しすぎたと言われて、虚偽の発言などしてませんよ
あの学生は？ 就職課のせいにしているわけでもない。
彼が学校側のアドバイスと面談する側の困惑を
見事に捉え、的確に「なぜ自分がそう言っているのか」を
語れたのだからたいしたものです。
私は学生を問題にしているのではなく
そういう根拠のない、実体を全く知らないのに
知ったようなことを平気でいうアドバイスした
教職員にいかがなものかと言っているのですがねえ。
都合のいいことだけ、それは学生が自分で考えろなどと
いうのなら、なんのための学校なんですかねえ。
それはケースバイケースではないですか？
私は就職課の方のアドバイスを鵜呑みすることが良いとは言っていません。受けたアドバイスをどう咀嚼し、解釈するか、自分なりに判断することは必要だと思いますので。
言われたことを考えなしに実行して、それが裏目に出たことを偏に「就職課の人にそう言われたから」と責任逃れする人は、ただそれだけの人間ってことが言いたいのです。
就職課の方々のアドバイスを嘆くより、アドバイスを有効にできていないその学生本人を嘆かれてはいかがでしょうか。「素直に話しすぎだ」と指摘されて、虚偽の発言によってその場を糊塗するような学生は、正直言って就職課の方々のせいにできるとは思えません。ちょっと極端過ぎるような気がしますね。
私に限って言えば、就職課の方に精神的な支えとなるお言葉をいただき、辛い時期を乗り越えることができたので、非常にありがたく感じています。
また、受けたアドバイスを基に面接に臨み、良い結果に結びついたと感じています。もちろん就職課の方のお言葉だけでそうなったわけではありません。自分自身が持っている資質を認められたことが大きいと感じております。
ですから、いただいたアドバイスに選考が左右されるとは思いませんし、またそのアドバイスが選考において不利に働くほどのものでもないと考えております。要は自身の考え方次第なのです。
下では「六さん」もおっしゃってますが、アドバイスをどう捉えてどう活かすかは個人の問題であると思います。
長くなりましたが、説明になっておりますでしょうか。長々と偉そうに書きましたが、私の意見はこのようなものです。
就職課のアドバイスは役に立たないことはないぞ！
それをうまく使えるか使えへんかは自分次第なような気がするわ。
就職課の方のアドバイスが選考に不利に働いたことはございません。
このフレーズは何を根拠に言っておられるのですか？
明らかに不利になっています。
本音でしゃべったらどうかと水を向けて
学生が「あなたは素直に話すぎだ」と指導されたという
事実をどう考えられますか？
何をもって不利に働いたことがないと言っておられるのか
説明してください。
大切なことは
学生は指導を信じて
その通りに本番に向かい
結果、聞く側からダメ出しされ
路頭に迷っているということです。
私1人の意見ではありませんよ。
採用関係者の間では、学生の画一的な
応答やなぜそう答えるのかが指導によるものだとの
学生の裏づけ発言も何人も聞いてますからねえ。
そのことを斟酌できるかも含め、学生の資質が問われるのであれば学生がかわいそうだと思いませんか？
ん～なんというか、・・・あなたも採用する側ではあってもたくさんいらっしゃる方の中の1人ということだけですので、採用する方々のみなさんがそう感じてるかというと、必ずやそうとも言えないような気がするだけなんです。
もちろんWAOさんの言うことも「間違いだ」なんて思いませんが、たくさんある意見の中の1つってだけで、就職課の方々のアドバイスは無駄なものではありませんってことですよ。語弊がありましたら申し訳ございません。
少なくとも就職課からインタビューされたこともないし
採用する側の考えも聞かれたこともない。
関西学院に就職するのならともかく
画一的な面談はうんざりだ。
学生からそういう指摘が出ること事態が
いかがなものかと思うな。
就職課の方々は親身になってアドバイスをくださいますし、
何よりありがたい存在になってますよ。
就職課の方のアドバイスが選考に不利に働いたことはございません。
話す内容は人それぞれでしょうけど、全ての人が就職課で受けたアドバイスだけで面接に望んでいるわけではないですし、特徴のない話をする人は、残念ながら「そういう人」ってだけで、就職課の方々のせいにはならないと思いますが、どうでしょうか？
どうやら
就職課かなんやらが
プレ面接かなんかをご丁寧にやってくれるようだ。
これがまた、的外れな指摘をして
かえって、学生がつまらん特徴のない話しか
できなくなっている。
こっちの意見も聞かずに
どう、アドバイスしているのか？
当たり障りのないつまらん学生の生産工場
ならやめてほしいね。
社会からの評価
社内での評価
を冷静に認識するべきです。
全日本レベルで
どこまでやれるか・・・・・
ただの関西の弧高で済むのか・・・・
そこを各位、よく考えていただきたい。
と、最近の学生と話していて残念です。
「しょうもない学校だな」と思われたくないので、もっと皆さんで有意義に使えるといいのですが・・・。
自分の大学が勝っているというのならそう思うのは自由だと思うので、他の大学を気にしたりする必要はないと思うんです。
kanngakuさんも関学さんも、もういいじゃないですか。
たぶん皆さんあまり楽しめてませんよ＊
仲良くしましょうね。
関学さんもすまんかった～。怒らせるつもりは毛頭なかったんだけど（本当だよ）、ただレスが面白くてノリで書いてたらああなっちった。すまん。怒っても無理ない。だが関学対立命館は聞きたかったな。笑
俺は関学好きよ！関学のイメージは俺の中では抜群にいい！
なんたってかっこいい！！
みんな頑張れよ～～～～！！！！！
すみません、kanngakuという近畿大学のモグリ相手に妙なやり取りをしてすみませんでした。
以後、気をつけます。
いくら掲示板でも低レベルすぎなんだよ
先に書いてる人もいたけど
同じ関学生として恥ずかしいわ
あなたというべきなのだろうけど、あんたとかで十分だね。
理解する気がないなら、聞くな。
今は分からなくても仕方ないし、たぶん学歴で差が付く、というのを実感しないかもしれんしな。
もっときつい言い方するか。
こんなクソ野郎にもっとイイ情報を教えようかと思ったが、
やーめた！
それとも、あんたはこの書き込みに気づいた近畿大学の学生ですか？
あんたは近畿大学と関学は差があると思いますか？
それとも差は無いと思いますか？
恩知らずのあんたが支持するのはどっち？
なかなか突っ込み所満載でどうしようか困ってるんだが、
＞関学と慶応なら、俺ら関学がアウトだけどな。
これまた学生気質の抜けない社会人さんですね～今現在関学の学生さんなんじゃない？って思わせる（社会人さんならそう思われること自体なかなかどうして恥ずかしいw）
1年目かな？絶対そうだよね！！
そんな奴が
＞僕も、「失敗恐れてたら何にもうまくいかない」と言ってる
1年目から頭角を出されたようで。さすが！かっこいい！
1年目から周りを鼓舞する大型ルーキー！！！
まあそのファンタジーを信じるとして（人事の癖に面接の重要性について全く無関心なのは困った話だが、笑）
たとえばどこを見て大学に優位性を持たせてる？？駿台の偏差値？代ゼミ？はたまた東洋経済や日経の発行する経済雑誌？？
東洋経済や日経、あるいは代ゼミと駿台、ランクがかなりの部位で違うけど、どれを基準にしてる？そしてそれは全ての会社で同一の選択がなされているの？
そして最後の質問。めんどくさかったらこれだけ答えてくれてもいいよ
関学と立命館
さあどっち！！！！笑
だからこそ後輩に対して書いてるし、俺にはその資格がある。
俺らの頃もいてたけど、上智落ちて後悔残しつつ関学に来てたり、マレに早慶受けたヤツいてた。
けど、自信を持って欲しい。実力重視の外資や在京のテレビ局でない限り挽回できるチャンスがあるのに、関学に通ってるのを後悔してたのもいるから。
＞kanngakuさんへ
すみません、人事やってるんで分かるんですよ。
それは、多くの会社でそうなんです。
実際問題、もし関学と近大で迷って、これと言った決め手がない場合、近大の学生選んだとします。
その人が実際に入社しても仕事で失敗ばかりすると、課の方から、
「誰があんなのを選んだんだぁ？」
って言われます。そうなると、責任を負う必要があるからです。
結果、消極的・保守的に無難な関学生を採った方がイイ、ということになります。
僕も、「失敗恐れてたら何にもうまくいかない」と言ってるんですが、上手いこと行かないですね。
あと、あなた（方）がそう思うのは、就活の際、みんなそのテの本が並んでるコーナーにしか行かないからです。現に、今の時期に本屋に行けば分かります。
けど、どの本も同じことを書いてるだけ。
少し離れた場所に採用の際の重要なポイントが書かれている本があるんですけど、誰も行かない。
だから、気づかない。
ということなんですよ。
これ以上関学の名を落とすな。
＞＞WAO も ＞＞関学 もただのバカだ。これ以上関わるのはよそう。
そもそも社会人のくせにこんなとこに非生産的なことを書きにこないでほしい。
ここは「学生のための就職活動支援サイト」ですよ。
例えば、テスト・GD等の持ち点数が同じの人が2人いるとします。1人は関学でもう1人は近大の生徒だったとします。
企業はどこを見ますか？
俺ならブサイクの方を落とすけどな！w
というか近大と関学でそこまで関学にアドバンテージが働くかなあ？？逆も然りというか、関学と慶応も
いや関学はこと就職力にかけては関西屈指だとは思うけど。
＞今は分からなくてもムリもないが、そのうち分かる
お前がそう判断する、偶然性を伴った、いやあるいはたまたまじゃないの？性を含んでいるであろう経験や、勘違い等、根拠があるまら教えてくれ。普通にあるなら聞いてみたい
就職活動のときは学校単位で比べられます。
例えば、テスト・GD等の持ち点数が同じの人が2人いるとします。1人は関学でもう1人は近大の生徒だったとします。
企業はどこを見ますか？
大学名ですよ。
この場合、関学の生徒が採用で、近大は不採用です。
ちなみに、大学院の場合も同様です。
それに、関学の学部生と近大の大学院生の場合でも、後者の方が何か特別コレと言って光るものがなければ、前者が採用となります。
今は分からなくてもムリもないが、そのうち分かる
（ちなみに、近大を例に出したのは、最近また近大生と名乗る連中が、東京の大学の掲示板でその大学の誹謗中傷をしたから）。
但し、関学と慶応なら、俺ら関学がアウトだけどな。
それに、大学図鑑・資格図鑑・会社図鑑を著してすべての事に対して批判を惜しまない上智卒で2ヶ月でサラリーマン辞めて、生産性のないことしている批評家に比べれば、全然有意義な事をしてる、と思え！
仲良くしようよー
ってゆうか学校単位で比べても意味ねぇだろー？？
いい加減みっともないよー
思い上がるのも貶すのもやめて、このページを
有意義に使おうよ
最近の関学生でよくわからないのは
対女性、対合コンでは、選んでやってやるような
偉そうな立場なのに
就職活動になると、腰が引けて
選んでもらってる立場になっているところなんです、
こんな男ども、女性にとっては尊敬も愛すべきもなにも
ないと思いませんか？ 苦力さんもどう思いますか？
本当ですね。私を含めて・・・・。
まあ、仕方ないでしょ。
いろんな意味で。
あなたも、ここの卒業生と思うと、これはもう、駄目ですね。関学は・・・。残念です。
理解力の不足している方ですね、ちょろさんは。
人事を尽くして天命を待つでしょ。
万事ではないですよね。
大手、中小は向き不向きなんかではないですよ。
アホかどうかで決まるのです。
中小はアホでも行けます。
大手はそうは行きません。
そもそも遮断されているのですよ、ルートは。
ちょろさんのアホの定義と私の定義はたぶん
同じじゃないですね。
少なくとも、大手か中小かなどという命題に
正解もなにもありません。
ただ結果がそうなっただけでしょ。
比ゆやことわざなどは正しく使いましょう。
あと、アホかどうかは私が使い出したので
あなたではないですよ。 だから気になさらずとも
よいです。
皆さん就職活動お疲れ様です。
皆さんの書き込みをみて少しお伝えできることがあれ
ばと思いました。
仕事をする上で大学による優劣はないと思ってます。
ただ、当然東大の方はやはり頭の良い方が多いですし、
理系の方は数字に強い方が多いとういのが実際感じて
いるところです。
大切なことは自分は何が好きで何ができて、何が苦手
で、何が嫌いなのかをよく知ることだと思います。
そこには当然自身の主観もあれば他者から見た客観的
な視点も必要と思います。
自分が判ると自分にあった業界、企業が見えてくると
思います。新卒対象の就職活動ができるのは今しかな
いと思います。是非納得感の持てる就職活動をして下
さい。それがその後の人生の糧になると思います。
皆さん頑張ってください!!
何の話ですか？
話のピントずれていませんか？
というか、私の書き方が悪かったんでしょうか？
アホだとか、アホじゃないとかそういう話は
全く口に出してないかと思うんですが。
その話を私に返信されても、お門違いというか・・・（汗
きちんと私の文面を読んでから返信していただけるとありがたいです。
この大学だから、とかそういったことは言ってません。
自分に合った企業が皆さんに見つかるといいですね。
って話をしただけです。
加えて、大手に決まったからといって正解じゃないし、
中小だから正解ってわけでもない、って話をしただけですが・・・(汗
どこが、どうなってそう伝わったのか過去ログを読んで見ましたが、全くわかりませんでした。
そりゃ、近大はすごいよねえ。
関学なんて足元にも及びません。
あなたが言っているのは、学校法人がすごいのであって
学生ではないねえ。 世耕さんが立派なんですよ。
アホかどうかは個人の資質の問題で
出身大学の問題ではない。
例えば、100人入社して関学が10人だとしたら
1番から10番まで序列はつく。
10番目は間違いなくアホなのですねえ。
学生は困るなあ。 社会人から一言。
どうやら、大学生の就職希望1位は全日空なんだってな。
ところが、大学院生になるとこれが25位まで下がる。
この結果を、大学生はどう考えるかねえ。
大学の話も同じようなもんでしょ。
社会人の私から言わせれば、関学と甲南や近大が
同じ土俵に上がっていること自体が？である。
日本の民間企業の歴史を知らないのと同じだ。
日本で一番社長を輩出しているのは日大だ。
読者はわかっていると思うが、日大なんて頭脳は
たいしたことはない。
要するに企業家精神にあふれている人が多いということで
これは、敬重に値する。
要するに、サラリーマンや公務員などというものは
偉くなりたいから就職して働くのであって
金持ちになりたいのなら、自営業の方がよほどいい。
話を戻すが、関西で言えば、指定校のうち
関関同立が最低ラインである会社はかなり多い。
またその会社のほとんどがアホ高校生でも知っている
著名な会社である。
この事実は学生であれば、就職活動をしたあとで
知るのである。あるいはアホは入社してから
知るのである。
関学閥なるものは、様々な会社で力を失いつつある。
それは、高等部出身とその他出身との間の軋轢や
体育会とそうでない者との軋轢などが原因している。
10年前に比べ
明らかに関西学院は力を失っている。
もっと言わせてもらうならば、「女子大化」している
とも言える。 がんばれ、母校。