体験記投稿キャンペーン
Post
投稿する
人気企業ランキング
Ranking
ランキングを見る
Vote
投票する
注目の企業・IT/DX特集
PickUp
注目の企業特集
イベント
Event
直近のイベント一覧
もっと見る
ログイン
ヘルプ
就活情報トップ
選考対策
証明写真の掲示板
40ページ目
(40ページ目)証明写真の掲示板
証明写真の最新の書き込み一覧
(全3723件)
シマコ
さん
(08卒)
スピードで撮ったらあまりにも酷い顔で友達にも親にも大笑いされた。これはキチンとしたとこで撮ってもらわなきゃ!!ってことで友達に紹介してもらって、プランタンの写真屋さんに行って来ました!!
メイクの手直ししてもらいながら色々アドバイスしてもらったり、カメラマンの人が微妙な表情の指示してくれたり、体のかた向きを直してくれたりなかなか良い感じ。写真の仕上がりも前のに比べると雲泥の差で撮り直してよかった~って感じです。写真が苦手な人はスピードよりも写真屋さんで撮ってもらったほうがいいんじゃないかな。
2006年11月13日 14:56
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2006年11月13日 14:54
タケちゃん
さん
(08卒)
別にどんな写真を出そうと、その人の勝手だと思う。
私は、わざわざ写真屋さんに行ったよ。 スピードでも撮ったけど、あきらかに違う。 履歴書に貼るとその違いがすごくわかる。 気合い入るって感じ。。 気の問題だよ。 別にスピードの写真でもいける自信がある人はそれでいいだろうけど、綺麗な写真で自分に自信持って臨めるって人はそれにこしたことないんじゃない?? だけど、写真は大事ってゆーか、第一印象はホンマに大事ってよく言われるよ!! 関西の皆さん! 阪急のカシャってとこ、オススメですよ。 なんか、就職とかに関する情報集めて、注意点とか勉強してるんやって。 担当の人が言ってた。 メイクの事も教えてくれたし、カメラマンのお兄さんがメッチャおもしろかった!!
2006年11月13日 12:37
あれれ
さん
(08卒)
インスタントで十分やって。
アナ・空以外は。
2006年11月11日 19:54
平学生
さん
(07卒)
僕の場合研究系ですが先輩たちも自分も同級生も後輩たちもみんな700円の証明写真機で撮った写真をカラーコピーして使いまわしていたがみんな内定とれてましたよ。顔が前面にでるような職種でなければわざわざ高い写真屋さんで撮る必要はないと思いますよ。素人目にはスピード証明写真も写真屋さんの写真もたいして差はみられませんし。
2006年11月9日 20:39
しのやん
さん
(80卒)
>かりんさんへ
1月2月3月は写真屋さんにしてみれば稼ぎ時です。
無理して予約こなします。ドタバタします。
雰囲気的にも行列できてお客様は落ち着かないと
思います。写真屋さんも疲れてきます。
できる限り丁寧にやりたいですが、やはり人間の
やること。
なるべく空いている時に撮影したほうがいいですよね。
2006年11月7日 00:40
アヤ
さん
(07卒)
JJにのっていた東京のアニバーサリーという
写真館で撮られたことはありますか??
どなたかいらっしゃいましたら仕上がりなど教えてください。
宜しくお願いします。
2006年10月26日 15:18
minimini
さん
(99卒)
8年前なので古すぎるかな、なにかの参考になれば。
当時は就職氷河期でした。
写真がやっぱり不安で、一番評判の良かった新宿伊勢丹へ。でも120社受けたので最後はお金が続かず、正直な話、伊勢丹で撮ったのをスキャンして使いまわしました。
余談ですが、本命には緊張しすぎていたのか、コピー写真を貼ったところの方が受かっていきました・・・
。
活動中はナーバスになりますが、社会人として今普通に考えると、写真は最低限まともなら、金かけて有名どころで撮らなくても良いという印象です
ちなみに客乗も受けたけど、全身写真はスナップって書いてあったしスナップを出しましたよ。家庭のカメラで適当に撮った写真だったけどちゃんと最終まで行ったので問題なし。
ただマスコミ系女子はお金をかけてもいいかも。
面接官が面接中に写真を見ながら、履歴書を合格と不合格の箱に、目の前で振り分けていくと聞きました。
今もそうなのかは分からないから書くか迷ったのですが。
2006年10月26日 00:19
ちかぼー
さん
(08卒)
今大学3年で、今度証明写真をとろうと思っています。
神奈川西部でいい写真館があったら教えて下さいっ。
それか、横浜そごうか、横浜高島屋のどちらかでとろうかな~とも思っているのですが、とった方いますか?
感想を教えてください!!
2006年10月25日 20:51
匿名
さん
(07卒)
>かりんさんへ
マスコミや航空志望者が多い写真館は完全予約制です。
そうでない町の写真屋さんならいつでも大丈夫ですよ!
2006年10月23日 19:37
かりん
さん
(08卒)
私は大学3年の者です。
証明写真は、みなさんいつ頃から撮りにいきましたか?やっぱり、選考が始まる2・3月が多いのでしょうか?
なにかの本に「混むと写真屋さんもあまり時間もかけられないし、早めに撮りに行ったほうがいい」とは書かれていとのですが・・・
4年生の方はどうだったのか教えてください!
2006年10月23日 09:54
たいこ
さん
(08卒)
>まなさんへ
写真館で撮った写真は、隅々まで気配りがいき届いてる分、スピード写真のは、目の下のクマや髪のハネが目立つって。。
先輩からの情報だよ。
入社後に人事の人から聞いたらしい。。
2006年10月22日 13:00
ジョー
さん
(07卒)
3ヶ月以内って指定あるけど、私の場合は2月ぐらいに撮ったものを9月くらいまでずっと焼き増しして使ってましたよ。
2年3年前のはダメだと思いますが、3ヶ月過ぎて撮り直しする必要はないと思います。お金がもったいないです!!
髪型の違いなんて、気にする必要ないです!!
2006年10月20日 16:14
匿名
さん
(07卒)
>おっさんへ
原則はそうなんですが、航空やマスコミ受験用の写真になると高額ですからね。
2006年10月20日 07:39
おっ
さん
(01卒)
>くまぴーさんへ
普通、証明写真は3ヶ月以内に撮影したものを使うんだよ。
2006年10月19日 17:40
匿名
さん
(07卒)
>くまぴーさんへ
この先、伸ばすつもりなら撮り直しをされた方がいいでしょうし、そうでなければ髪を切られたらいいと思います。
2006年10月19日 12:37
ジョー
さん
(07卒)
特に、航空志望の子は Takumi Jun がオススメです。
東京と京都にありますよ☆ホントに、きれいにメイクしてくれて、レッスンもしてくれるので面接とかも同じメイクで行く事が出来ますよー。
私も、そこで撮りました☆☆
2006年10月18日 22:07
平学生
さん
(07卒)
>しんしんさんへ
>>今時スーツ
製薬関係はもう始まっています。製薬の一次募集は10月から12月くらいまでですよ。製薬以外でもインターンはもっと早い時期から始まってますし。3回生の製薬志望たちは今からスーツを着て証明写真の出来に一喜一憂していますよ。
2006年10月18日 20:10
くまぴー
さん
(07卒)
5月に撮った証明写真がまだ余っているので、履歴書に貼りたいと思っているのですが、髪が伸びてしまい、今と若干髪型が違います。それって、やっぱり取り直しとかしたほうがよいのでしょうか。でも、改めて撮るのも、もったいないと思うのですが、アドバイス、お願いします。
2006年10月18日 19:47
通りすがりの4年生
さん
(07卒)
ディーバ☆
ここで撮るとESが、8割通過する☆
2006年10月18日 17:56
まな
さん
(07卒)
>たいこさんへ
「今はスピード写真の方がへんに目立つらしいよ。。」
ってどこからの情報ですか?
2006年10月18日 08:38
しんしん
さん
(07卒)
前提事項としておそらく5000円以上の写真と700円の写真を比べるわけです。
その画質と結果が内定の合否に関わることが多分にあるのだろうか?という単純なことです。業種によっては「スピード不可」と書かれていたり(見たこと無いので企業名を知りたい)、ES時から顔面採用(窓口、乗務員)が入ってくる場合はスタートラインに立つためにも「写真館で最高の写真」を得なければなりません。極めて特殊だと思います。○○の写真館は良かったから写真館が良い…この問題はミクロではなくマクロで考えるべき問題だと思います。その「写真館」が全国普遍的に最高のもの出せないことは我々同期の人、先輩が示しています。
良くも悪くも非公式ながら「顔面採用」があるのは事実です。その写真が写真館でとることで劇的に良くなることもありえます。その結果を得なければいけないほどなのですか?と聞きたい気持ちです。きれいな人はきれい、かっこいい人はかっこいいのです。面接時のギャップは想像すれば分かることなんですが…。
カメラマンのテクニックで「表情を引き出されても」、面接で出なければ全く意味はありません。そもそも頼ることでしか表情を作れない方はそれ以前の問題だと思いますよ。
一番気になるのは面接で落ちた理由で「スピード写真だから落とした」と通達・経験された方はどれくらいいるのでしょうか?スピード写真で落とされるというのは甚だ疑問です。いけない理由がどこにもないからです。どんな企業でしょうか?問題大有りです。人物ではなく「写真の値段」で落としたことになります。貧乏な学生は最初からはじかれるのですね。
それからネガ云々は証明写真で正直「今更ネガ?」って思います。利便性と「あおり」の必要のなさから証明写真ではまず中判(デジタルもありますが1200-2000万円します)は使いません(引き伸ばす記念写真程度)経済性、効率性、利便性、修正(お客さんの要望次第)のしやすさから普通はデジタルに移行してます。未だにネガを使っているのは「こだわり」なのでしょうが、そのおかげで料金の割り増し、引き渡し期間等でお客さんの負担が増えています。写真館が悪いように書いていますが写真館も同じもうけなら「お客さんのため」を考えています。デジタルではなくネガ渡しなのは主人の無意味なこだわりか経営が悪いために追加投資ができないという単純な理由です(例外として稀にお客さんからデジタルではなくネガで要求されることもありますが)
現場で働いた身からすると「?」な事が多すぎましたので。写真館で撮られた方で内定を得た方は「やっぱり写真館!」、スピードで内定をとられた方は「安くてラッキー」と自己完結してください。
人気企業、大企業は数千のESが来ます。人事の人の話…採用後が自分の成績になるのです。採用した学生が素行不良・早期退社・極度の不振など問題がある場合は人事の責任になります。顔の写真は特殊な例を除いて本人確認程度です。ホンダはESでは顔写真すら張らせなかったはずです。アナウンサーや客室乗務員などスタートラインに立てるかどうかから問題なら最高の写真館で最高の写真を撮ってもらってください。
実際はそこまでの必要ない人が大半であること、写真館撮影を否定するのではなく無意味、根拠もなく「撮るなら写真館=当然の常識」のように言う女性がスピード写真で撮った別の女性にあれこれ言っていたのを見たので。また、男性を写真館で撮ったことは非常に少なかったです。見かけることもあまり無いはずですよ。意識の差かもしれません。
特殊な例に該当する方、写真館じゃないと安心できない人は写真館。
それ以外は各自好きにすれば良いですけどね。
あと、今時スーツってどんな人たちですか?秋採用はもう終わってると思いますけど?
それとも新卒を通年採用してくれるような会社は証明写真が厳しいのでしょうか?
2006年10月18日 01:24
たいこ
さん
(08卒)
今はスピード写真の方がへんに目立つらしいよ。。
写真館の写真はやっぱり綺麗だもん。。
気にしない人は、それでいいと思うけど、すべて万全でのぞみたければ、やっぱ写真館でしょ。。
ちなみにさっそく写真館へ行ってきたよ。
やっぱ、やる気もわいてくる仕上がりでした。。
阪急の写真館。。場所は17番街にあるんだけど、もう安くなるキャンペーン始まってたし、スーツの子も何人かいたよ。。
2006年10月10日 19:03
匿名
さん
(07卒)
以前どなたかが書かれていましたが、
書類選考があるところは「写真」も重要因子でしょうが、
面接時に履歴書持参などのところは、写真よりも実物で見られていると思います。
2006年10月5日 11:01
turbo-yumi
さん
(07卒)
>Bさんへ
スピード写真のせいで落ちたって何でわかったのですか???聞いたの?
なんとなく気になりました。。
私は、前はスピードはやっぱりなんとなくいけない気がして
ちゃんと写真館で撮っていただいてたんだけど、
それがなくなって、違う写真館で撮ってもらったら
サイズ間違えて注文してとんでもない大きさのをもらっちゃって。
取り直すのももったいないので、自宅でスキャンして縮小して
自宅コピーなんていう無謀な賭けにでたけど
それでも内定いくつかもらえました。。。
結局のところ顔が分かればいいのかな?って思いました。
2006年10月4日 21:28
B
さん
(04卒)
スピード写真で映りが悪いってことはありませんが、
写真館との違いは一目でわかりますよね。
私もスピード写真でいくつか内定頂いていますが、
企業によってはそれだけで不採用の所もあります。
本当に受かりたい所なら、スピードは避けるのが一般的です。
2006年10月3日 19:24
こん
さん
(07卒)
スピード写真は写りが悪いことはありません。
私が内定いただいたところには、スピード写真使ってます。
自分の納得いくほうを利用すればいいのではないでしょうか。
見た目を重視してない会社であれば、顔じゃなく中身重視なので。
議論することにかける時間がもったいないと思います。
2006年10月2日 03:05
うぇる
さん
(95卒)
そうですね。
会社次第だと思います。
ただ、エアラインや服飾関係だったら写真は重要ですよね。
人は見た目が9割と言いますし。
2006年9月22日 10:08
neko
さん
(07卒)
ここでのスピード写真論議は永遠に終わらないね。
スピードで内定を取った人間が山のようにいるのにも拘わらず、
いつまで経ってもスピードは良くないと言う人がいる。
つまりどっちでも変わらないんだよ、
写真が綺麗すぎてもうさんくさいし、
わるけりゃわるいで印象良くないし。
会社次第、一番良いのは本当の自分が伝わる写真だよ。
2006年9月21日 20:49
マル子
さん
(07卒)
スピード写真は就活では避けた方がいいですよ。
スピード写真は所詮スピード写真で安っぽく見えてしまってやる気が無いようにおもわれるそうです。
学校でも写真館で撮ってもらいなさいといわれました。
私は、神戸の岡本にあるカリスマカメラマンのいるスタジオで撮ってもらいました。いつも混んでいて予約がなかなか予約がとれませんが、カフェ風のスタジオで落ち着くし、カメラマンが丁寧に好感度アップ出来る撮られかたを教えてくれたので自分でも満足いく出来に仕上がりました。
ここです。→http://www.settsuphoto.com/
2006年9月20日 21:06
のん
さん
(07卒)
スピード写真なら、コニカミノルタのスピード写真がよいよ!写真屋さんと見劣れしません!是非おためしあれ!
他のも試してみたけど、どうも安っぽさがでてしまって…。
2006年9月19日 01:24
cat
さん
(07卒)
しんしんさんのおかげで豆知識が一つ増えました☆
私は
・スピードだと写真写りが悪い
・スピードの背景が嫌(私の行動範囲内にあるスピードがどれも古いから?)
・噂になっているような写真館は高いしそこまでしなくても…という気持ちがある
・チェーンの写真屋で撮った時流れ作業的&適当に扱われた
という理由から近所の写真館で撮ってます。
値段はチェーンよりちょい高い程度。
高校受験の時から利用しているので店内の雰囲気に慣れているし
客が重なることもほぼないのでゆっくりと撮影できるので好きです。
(他にも客がいると何故か焦ってしまうので)
あ、今思ったのですが、結局は自分の気持ちの持ち方に影響するのかな?
「写真写りが悪いな~」と思った写真を貼った履歴書を提出しちゃうと面接の時にもその事が気にかかっちゃうとか、
自分が納得した写真ならそんな事気にせず自信に満ちた表情で面接に臨めるとか…
わかりませんけどね
とりあえず、
友達から失敗したと見せられた写真のどこが失敗だかわからなかった事や、
履歴書が白黒縮小コピーされていた事が結構あるのは…
私だけじゃないですよね?
2006年8月24日 00:42
neko
さん
(07卒)
良くわからんが、結局スピードでも内定取ってる人がいっぱいいるんだし、
スピードでも内定取れるって事は事実でしょ。
そんなに気になるんなら金払って写真館で撮ればいい、
スピードであることを言い訳にしない自信のある人はスピードであればいい。
結局結果論でしょ、スピードで内定取れてる人もいれば高いかねだして超良い写真撮っても内定取れてない人もいるんだし。
二次面接以降は一次の印象とかが伝わってるから写真なんて関係ないと思うよ、俺はね。
人の意見聞くのは良いけど結局自分で考えて決めなよ。
あと人の意見批判する人、自分だってタダの学生で個人の主観でしかないんだから根拠無いよ。
情報提供は一つの事例、考えとして意味あるけど、否定するのは意味無いよ。
2006年8月13日 18:47
さん
さん
(07卒)
スピード写真は、おすすめしませんね~(批判ではなく、個人的意見です)。写真屋で撮ってネガを焼き増ししていった方が、最終的には安上がりだと思います。髪の毛や姿勢の乱れも、指摘してくれるし。
・・・写真って大事ですよ。書類選考後に面接に行ったら、きれいな人が異様に多かったことがあって。写真も選考対象だったとしか思えない(人相手の職種です)
2006年8月11日 22:14
さらら
さん
(07卒)
写真屋でとって顔作ってたらカメラマンが笑いをこらえながら撮っていた。
何枚かとってその中から選べるんだけどほとんどぶれててしかも
変な映りで就職課の人に写真替えたほうがいいって言われた。
スピード写真の方がきれいに映ったし、それで内定もとれました。
2006年8月2日 19:58
azu
さん
(07卒)
私はスピード写真で内定4つもらったので
普通の顔が重要ではない?!といったら語弊が
ありますが…企業なら問題ないと思います。
2006年8月2日 14:31
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2006年7月29日 14:09
匿名
さん
(07卒)
しんしんさんが書かれているように、「客室乗務員」だけは書類で半分以上落とされますから別格でしょうね。
それ以外では、書類選考が面接以前にあるかどうかが写真の意味を考える一つのポイントではあると思います。
2006年7月26日 08:18
まな
さん
(07卒)
>しのやんさんへ
証明写真というのは、「この書類に書かれているのは写真の人間についてのことです」という証明のために貼っているのであっていい印象を与えるために貼っているわけではありません。
写真がいい表情だろうとなかろうと、面接の時に会社に必要な人間と判断されれば問題なく受かります。
その一瞬だけ別人のように写ったとしても面接の時にそのような表情になるわけじゃありません。だいたいそんなにいい顔して面接してるなら「この写真よく写ってるね~」なんてつっこまれないと思いますけど。
プロの写真は、記念写真で楽しめばいいと思います。
2006年7月26日 04:14
しのやん
さん
(80卒)
>しんしんさんへ
文面からして男性では? って、自分も男性ですけどね。
面接に呼ばれる呼ばれないのボーダーライン上に並んだ場合に、やはり写真から受ける印象がポイントになるのでは?
また別人のような写り。この表現が気になります。
上手い写真屋は表情を引き出すテクニックがあります。
別人のように写ったのは、それは別人のような表情を引き出してくれたからです。表情の出し方のコツをつかめば
面接のときにも印象のいい表情を作れます。
本当のプロの写真をご存じないな。その様に感じました。
2006年7月26日 01:24
のぞみ
さん
(07卒)
短大2年です☆な、なるほど~☆
私の学校の履歴書はスピード不可って書いてあるんですけど、そんなの関係ないんですね!
内定もらったんですけど、まだ就活は続けようと思ってるので今度はスピードで自分の納得いく写りの写真を貼ろうと思います(o^^o)
2006年7月24日 03:34
nooz
さん
(07卒)
就活前にしんしんさんの書き込み読んでおきたかった…(笑)
2006年7月24日 01:32
しんしん
さん
(07卒)
写真部繋がりで写真撮影でバイトしていたものです(写真館と新聞)。よければ参考にしてください。
まず、スピード写真=粗悪ではありません。先に出ているような機種は本当に良いですよ(後述)
失礼かもしれませんが写真館の撮影は一番技術が要らないんです(笑)報道の方がよほど難しいです。全身を細く見せる、白く見せる、陰影をつける(彫りの深さ)といったことは固定化された技法しか使わないので。レンズ・ストロボ・レフ版・稀に中版(家族の記念写真なんかで使うデカイカメラ)はどの写真屋にもあるものです。大抵はみなさんが思い浮かべるカメラで撮っています。写真館は社長(店長)兼社員兼カメラマンで、あとはバイト。写真館でまさかバイトに撮られてると思う人は少ないはずです…。
また、CDに焼いてもらうのは焼き増しが安く出来るのでお得な感じですが、十中八九デジタル一眼で撮っているのでフィルム代無し、手間無し、その場で確認できる、CDは買ってもらえると美味しさ満点なんです。画質はスピードと並べて比べない限り分からないはず。
バイト先でもあえて値段を6000円に値上げしたらお客さんが増えました。別に何にも変わってないんですが「高いから良い」って人が多いんですよね。
メイクをしてくれる、髪のセットをしてくれる、写真のプロ(と思っている)が撮ってくれる…だから高い。いいえ何より場所代が高いんです。デパートや駅の近くは場所代がほとんどです。
よほどおかしなメイクと髪型でなければスピードで十分です。
あとチェーン店の写真屋での撮影は絶対にお勧めしません。完全な素人バイトに当たる確率が高くかなり適当。そもそもお店の証明写真って平均一週間で何件の世界ですからね。技術も何もないです。頭の傾き・方向ずれてても関係なし。そのなかから選ばせる。当然デジタルで出てくる写真画質はスピード並み。
スピードをお勧めする理由は前のモニターや鏡のように写りこみで自分の目の開き・頭の傾きや方向、髪型を確認できます。自分が納得した表情で撮れるということです。また、設定で肌の色が均一になるようになっています。つまり、通常の写真だと顔の赤みなかが写りますがそれをごまかしてるんです(これが良いのか悪いかは各自の判断ですが)。
確かに写真画質は同じではありません。好みですが光沢があり、細部までキッチリ写っています(撮影者に技術があれば)。ただしスピードも常用以上の画質を叩き出しており、問題になるような部分は見当たりません。性能が均一でホント綺麗なんですもん。
写真館は全身写真が必要であったり、客室乗務員志望、あたりはずれがあっても高精細な写真が絶対必要な人だけで十分です。通常の履歴書・ES用写真なら問題無し。というか問題になる点が見つけられない。今の性能で画質とか言い始めたらオタクの世界ですよ。写真館が減った大きな一因ですけどね。すくなくとも周りが皆そうだからというならやめた方が良いですよ。決して安くないですから。
先に書かれていますが、実物より写真の方が良いとギャップが気になります。記念写真ならともかく、証明写真ですからね…。劇的に変わるのなら「証明写真」に限れば問題です。その辺は面接官もわかるはずです。
※写真に文句があればガンガンクレーム言ってください。お客さんなの「撮ってもらっている」っていう意識がありませんか?正当な対価分の写真を要求するのは当然の行為です。客>店でも店>客でもありません。対価分の仕事をするという契約なので客=店なのですから…
金がかからないので自己撮影するつもりでしたが面倒なので結局スピード。
メーカーと銀行合わせて四社から問題なく内定もらえました。人事の人と話しましたが「何千枚と見るのに写真気にしたら終わらない…面接すれば良いじゃん」と。当然ですね。
2006年7月19日 00:35
まな
さん
(07卒)
別人のようにきれいに写ってても、
「別人のように」じゃダメだと思う。
別に写真で内定もらえるわけじゃないんだから
高いお金かけていいように見せる必要はないのでは。
2006年7月15日 04:07
nooz
さん
(07卒)
>>>plasticさん
目力を思いっきり入れて(←ポイント)口の端を軽く上げる…
と、写真館で指導されて、スピード写真で実践してました。
目力を意識するのとしないとでは、本当に面白いくらい違いますよ~。
ピースは…どうでしょうね。企業によるのかな??;
2006年7月15日 02:05
やすお
さん
(07卒)
ピースしてても大丈夫。
特になにも言われない。
2006年7月14日 16:44
おっ
さん
(01卒)
>plasticさんへ
指名手配犯のようなツラで写っているよりは軽く微笑んでいるくらいの方がいいですよ。
※ ニヤけてたり、爆笑面はNGですよ。
2006年7月11日 23:54
Jっこ
さん
(07卒)
新宿伊勢丹と他の百貨店の写真屋さんと二箇所で撮った者です。
新宿伊勢丹は仕上がりの上質感は良いですが、私自身の写真写りはいまいちだったのと、仕上がりに使用する写真が選べませんでしたので、仕上がってきた写真は納得のいくものではありませんでした。
別の伊勢丹で撮った友人では渾身の作!と言ってもいいほどに非常に写りが良い方もいらっしゃいますので、人それぞれなのかな?という感じもあります。
他の百貨店では、髪直しも専用の個室があり、フォームも用意されていて、さらに直すポイントなどもアドバイスしてくださりました。伊勢丹の方は近くのトイレで直しただけでしたので、その点も満足しました。
写真撮る際も、スーツの感じや、髪の毛をどうするかなど、かなり細かく指導してくださり、聞けば色々考えてお答えしていただけました。
何枚か撮った中から自分で選ぶことができましたし、CDに書き込んで貰える方にしたので、焼き回しにもそこに行かなければ安く済むという点で気が楽でした。
伊勢丹ほど人数が来ないせいもあるかもしれませんが、このように丁寧に対応してくださったので、私は某百貨店の方が満足できました。
2006年7月11日 22:13
plastic
さん
(08卒)
>noozさんへ
「にこやかに」って、笑顔でもいいんですか?変な質問ですみません・・・。もうよく分からなくて 笑
2006年7月11日 17:50
みにー
さん
(07卒)
お返事ありがとうございます。
なんだかんだ言っても写真が良いに越したことはないので、ピクチャーコレクションで撮ってみる事にしました。
2006年7月4日 21:54
証明写真には
3723
件の書き込みがあります。
掲示板の閲覧は現役学生のみに開放しています。
ログイン/会員登録
38
39
40
41
42
会員登録すると掲示板が見放題!
証明写真には
3723
件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの
0
件の本選考体験記、
0
件の志望動機、
0
件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
選考対策の掲示板一覧
ログイン/会員登録
選考体験記を投稿する
インターン体験記を投稿する
初めてご利用される方
Feature特別企画
みんなの人気企業ランキング
ギフト付キャンペーン一覧
日本最大級の授業口コミサイト
大学・学部/授業/先生別に探せる授業評価クチコミサイト
メイクの手直ししてもらいながら色々アドバイスしてもらったり、カメラマンの人が微妙な表情の指示してくれたり、体のかた向きを直してくれたりなかなか良い感じ。写真の仕上がりも前のに比べると雲泥の差で撮り直してよかった~って感じです。写真が苦手な人はスピードよりも写真屋さんで撮ってもらったほうがいいんじゃないかな。
私は、わざわざ写真屋さんに行ったよ。 スピードでも撮ったけど、あきらかに違う。 履歴書に貼るとその違いがすごくわかる。 気合い入るって感じ。。 気の問題だよ。 別にスピードの写真でもいける自信がある人はそれでいいだろうけど、綺麗な写真で自分に自信持って臨めるって人はそれにこしたことないんじゃない?? だけど、写真は大事ってゆーか、第一印象はホンマに大事ってよく言われるよ!! 関西の皆さん! 阪急のカシャってとこ、オススメですよ。 なんか、就職とかに関する情報集めて、注意点とか勉強してるんやって。 担当の人が言ってた。 メイクの事も教えてくれたし、カメラマンのお兄さんがメッチャおもしろかった!!
アナ・空以外は。
1月2月3月は写真屋さんにしてみれば稼ぎ時です。
無理して予約こなします。ドタバタします。
雰囲気的にも行列できてお客様は落ち着かないと
思います。写真屋さんも疲れてきます。
できる限り丁寧にやりたいですが、やはり人間の
やること。
なるべく空いている時に撮影したほうがいいですよね。
写真館で撮られたことはありますか??
どなたかいらっしゃいましたら仕上がりなど教えてください。
宜しくお願いします。
当時は就職氷河期でした。
写真がやっぱり不安で、一番評判の良かった新宿伊勢丹へ。でも120社受けたので最後はお金が続かず、正直な話、伊勢丹で撮ったのをスキャンして使いまわしました。
余談ですが、本命には緊張しすぎていたのか、コピー写真を貼ったところの方が受かっていきました・・・
。
活動中はナーバスになりますが、社会人として今普通に考えると、写真は最低限まともなら、金かけて有名どころで撮らなくても良いという印象です
ちなみに客乗も受けたけど、全身写真はスナップって書いてあったしスナップを出しましたよ。家庭のカメラで適当に撮った写真だったけどちゃんと最終まで行ったので問題なし。
ただマスコミ系女子はお金をかけてもいいかも。
面接官が面接中に写真を見ながら、履歴書を合格と不合格の箱に、目の前で振り分けていくと聞きました。
今もそうなのかは分からないから書くか迷ったのですが。
神奈川西部でいい写真館があったら教えて下さいっ。
それか、横浜そごうか、横浜高島屋のどちらかでとろうかな~とも思っているのですが、とった方いますか?
感想を教えてください!!
マスコミや航空志望者が多い写真館は完全予約制です。
そうでない町の写真屋さんならいつでも大丈夫ですよ!
証明写真は、みなさんいつ頃から撮りにいきましたか?やっぱり、選考が始まる2・3月が多いのでしょうか?
なにかの本に「混むと写真屋さんもあまり時間もかけられないし、早めに撮りに行ったほうがいい」とは書かれていとのですが・・・
4年生の方はどうだったのか教えてください!
写真館で撮った写真は、隅々まで気配りがいき届いてる分、スピード写真のは、目の下のクマや髪のハネが目立つって。。
先輩からの情報だよ。
入社後に人事の人から聞いたらしい。。
2年3年前のはダメだと思いますが、3ヶ月過ぎて撮り直しする必要はないと思います。お金がもったいないです!!
髪型の違いなんて、気にする必要ないです!!
原則はそうなんですが、航空やマスコミ受験用の写真になると高額ですからね。
普通、証明写真は3ヶ月以内に撮影したものを使うんだよ。
この先、伸ばすつもりなら撮り直しをされた方がいいでしょうし、そうでなければ髪を切られたらいいと思います。
東京と京都にありますよ☆ホントに、きれいにメイクしてくれて、レッスンもしてくれるので面接とかも同じメイクで行く事が出来ますよー。
私も、そこで撮りました☆☆
>>今時スーツ
製薬関係はもう始まっています。製薬の一次募集は10月から12月くらいまでですよ。製薬以外でもインターンはもっと早い時期から始まってますし。3回生の製薬志望たちは今からスーツを着て証明写真の出来に一喜一憂していますよ。
ここで撮るとESが、8割通過する☆
「今はスピード写真の方がへんに目立つらしいよ。。」
ってどこからの情報ですか?
その画質と結果が内定の合否に関わることが多分にあるのだろうか?という単純なことです。業種によっては「スピード不可」と書かれていたり(見たこと無いので企業名を知りたい)、ES時から顔面採用(窓口、乗務員)が入ってくる場合はスタートラインに立つためにも「写真館で最高の写真」を得なければなりません。極めて特殊だと思います。○○の写真館は良かったから写真館が良い…この問題はミクロではなくマクロで考えるべき問題だと思います。その「写真館」が全国普遍的に最高のもの出せないことは我々同期の人、先輩が示しています。
良くも悪くも非公式ながら「顔面採用」があるのは事実です。その写真が写真館でとることで劇的に良くなることもありえます。その結果を得なければいけないほどなのですか?と聞きたい気持ちです。きれいな人はきれい、かっこいい人はかっこいいのです。面接時のギャップは想像すれば分かることなんですが…。
カメラマンのテクニックで「表情を引き出されても」、面接で出なければ全く意味はありません。そもそも頼ることでしか表情を作れない方はそれ以前の問題だと思いますよ。
一番気になるのは面接で落ちた理由で「スピード写真だから落とした」と通達・経験された方はどれくらいいるのでしょうか?スピード写真で落とされるというのは甚だ疑問です。いけない理由がどこにもないからです。どんな企業でしょうか?問題大有りです。人物ではなく「写真の値段」で落としたことになります。貧乏な学生は最初からはじかれるのですね。
それからネガ云々は証明写真で正直「今更ネガ?」って思います。利便性と「あおり」の必要のなさから証明写真ではまず中判(デジタルもありますが1200-2000万円します)は使いません(引き伸ばす記念写真程度)経済性、効率性、利便性、修正(お客さんの要望次第)のしやすさから普通はデジタルに移行してます。未だにネガを使っているのは「こだわり」なのでしょうが、そのおかげで料金の割り増し、引き渡し期間等でお客さんの負担が増えています。写真館が悪いように書いていますが写真館も同じもうけなら「お客さんのため」を考えています。デジタルではなくネガ渡しなのは主人の無意味なこだわりか経営が悪いために追加投資ができないという単純な理由です(例外として稀にお客さんからデジタルではなくネガで要求されることもありますが)
現場で働いた身からすると「?」な事が多すぎましたので。写真館で撮られた方で内定を得た方は「やっぱり写真館!」、スピードで内定をとられた方は「安くてラッキー」と自己完結してください。
人気企業、大企業は数千のESが来ます。人事の人の話…採用後が自分の成績になるのです。採用した学生が素行不良・早期退社・極度の不振など問題がある場合は人事の責任になります。顔の写真は特殊な例を除いて本人確認程度です。ホンダはESでは顔写真すら張らせなかったはずです。アナウンサーや客室乗務員などスタートラインに立てるかどうかから問題なら最高の写真館で最高の写真を撮ってもらってください。
実際はそこまでの必要ない人が大半であること、写真館撮影を否定するのではなく無意味、根拠もなく「撮るなら写真館=当然の常識」のように言う女性がスピード写真で撮った別の女性にあれこれ言っていたのを見たので。また、男性を写真館で撮ったことは非常に少なかったです。見かけることもあまり無いはずですよ。意識の差かもしれません。
特殊な例に該当する方、写真館じゃないと安心できない人は写真館。
それ以外は各自好きにすれば良いですけどね。
あと、今時スーツってどんな人たちですか?秋採用はもう終わってると思いますけど?
それとも新卒を通年採用してくれるような会社は証明写真が厳しいのでしょうか?
写真館の写真はやっぱり綺麗だもん。。
気にしない人は、それでいいと思うけど、すべて万全でのぞみたければ、やっぱ写真館でしょ。。
ちなみにさっそく写真館へ行ってきたよ。
やっぱ、やる気もわいてくる仕上がりでした。。
阪急の写真館。。場所は17番街にあるんだけど、もう安くなるキャンペーン始まってたし、スーツの子も何人かいたよ。。
書類選考があるところは「写真」も重要因子でしょうが、
面接時に履歴書持参などのところは、写真よりも実物で見られていると思います。
スピード写真のせいで落ちたって何でわかったのですか???聞いたの?
なんとなく気になりました。。
私は、前はスピードはやっぱりなんとなくいけない気がして
ちゃんと写真館で撮っていただいてたんだけど、
それがなくなって、違う写真館で撮ってもらったら
サイズ間違えて注文してとんでもない大きさのをもらっちゃって。
取り直すのももったいないので、自宅でスキャンして縮小して
自宅コピーなんていう無謀な賭けにでたけど
それでも内定いくつかもらえました。。。
結局のところ顔が分かればいいのかな?って思いました。
写真館との違いは一目でわかりますよね。
私もスピード写真でいくつか内定頂いていますが、
企業によってはそれだけで不採用の所もあります。
本当に受かりたい所なら、スピードは避けるのが一般的です。
私が内定いただいたところには、スピード写真使ってます。
自分の納得いくほうを利用すればいいのではないでしょうか。
見た目を重視してない会社であれば、顔じゃなく中身重視なので。
議論することにかける時間がもったいないと思います。
会社次第だと思います。
ただ、エアラインや服飾関係だったら写真は重要ですよね。
人は見た目が9割と言いますし。
スピードで内定を取った人間が山のようにいるのにも拘わらず、
いつまで経ってもスピードは良くないと言う人がいる。
つまりどっちでも変わらないんだよ、
写真が綺麗すぎてもうさんくさいし、
わるけりゃわるいで印象良くないし。
会社次第、一番良いのは本当の自分が伝わる写真だよ。
スピード写真は所詮スピード写真で安っぽく見えてしまってやる気が無いようにおもわれるそうです。
学校でも写真館で撮ってもらいなさいといわれました。
私は、神戸の岡本にあるカリスマカメラマンのいるスタジオで撮ってもらいました。いつも混んでいて予約がなかなか予約がとれませんが、カフェ風のスタジオで落ち着くし、カメラマンが丁寧に好感度アップ出来る撮られかたを教えてくれたので自分でも満足いく出来に仕上がりました。
ここです。→http://www.settsuphoto.com/
他のも試してみたけど、どうも安っぽさがでてしまって…。
私は
・スピードだと写真写りが悪い
・スピードの背景が嫌(私の行動範囲内にあるスピードがどれも古いから?)
・噂になっているような写真館は高いしそこまでしなくても…という気持ちがある
・チェーンの写真屋で撮った時流れ作業的&適当に扱われた
という理由から近所の写真館で撮ってます。
値段はチェーンよりちょい高い程度。
高校受験の時から利用しているので店内の雰囲気に慣れているし
客が重なることもほぼないのでゆっくりと撮影できるので好きです。
(他にも客がいると何故か焦ってしまうので)
あ、今思ったのですが、結局は自分の気持ちの持ち方に影響するのかな?
「写真写りが悪いな~」と思った写真を貼った履歴書を提出しちゃうと面接の時にもその事が気にかかっちゃうとか、
自分が納得した写真ならそんな事気にせず自信に満ちた表情で面接に臨めるとか…
わかりませんけどね
とりあえず、
友達から失敗したと見せられた写真のどこが失敗だかわからなかった事や、
履歴書が白黒縮小コピーされていた事が結構あるのは…
私だけじゃないですよね?
スピードでも内定取れるって事は事実でしょ。
そんなに気になるんなら金払って写真館で撮ればいい、
スピードであることを言い訳にしない自信のある人はスピードであればいい。
結局結果論でしょ、スピードで内定取れてる人もいれば高いかねだして超良い写真撮っても内定取れてない人もいるんだし。
二次面接以降は一次の印象とかが伝わってるから写真なんて関係ないと思うよ、俺はね。
人の意見聞くのは良いけど結局自分で考えて決めなよ。
あと人の意見批判する人、自分だってタダの学生で個人の主観でしかないんだから根拠無いよ。
情報提供は一つの事例、考えとして意味あるけど、否定するのは意味無いよ。
・・・写真って大事ですよ。書類選考後に面接に行ったら、きれいな人が異様に多かったことがあって。写真も選考対象だったとしか思えない(人相手の職種です)
何枚かとってその中から選べるんだけどほとんどぶれててしかも
変な映りで就職課の人に写真替えたほうがいいって言われた。
スピード写真の方がきれいに映ったし、それで内定もとれました。
普通の顔が重要ではない?!といったら語弊が
ありますが…企業なら問題ないと思います。
それ以外では、書類選考が面接以前にあるかどうかが写真の意味を考える一つのポイントではあると思います。
証明写真というのは、「この書類に書かれているのは写真の人間についてのことです」という証明のために貼っているのであっていい印象を与えるために貼っているわけではありません。
写真がいい表情だろうとなかろうと、面接の時に会社に必要な人間と判断されれば問題なく受かります。
その一瞬だけ別人のように写ったとしても面接の時にそのような表情になるわけじゃありません。だいたいそんなにいい顔して面接してるなら「この写真よく写ってるね~」なんてつっこまれないと思いますけど。
プロの写真は、記念写真で楽しめばいいと思います。
文面からして男性では? って、自分も男性ですけどね。
面接に呼ばれる呼ばれないのボーダーライン上に並んだ場合に、やはり写真から受ける印象がポイントになるのでは?
また別人のような写り。この表現が気になります。
上手い写真屋は表情を引き出すテクニックがあります。
別人のように写ったのは、それは別人のような表情を引き出してくれたからです。表情の出し方のコツをつかめば
面接のときにも印象のいい表情を作れます。
本当のプロの写真をご存じないな。その様に感じました。
私の学校の履歴書はスピード不可って書いてあるんですけど、そんなの関係ないんですね!
内定もらったんですけど、まだ就活は続けようと思ってるので今度はスピードで自分の納得いく写りの写真を貼ろうと思います(o^^o)
まず、スピード写真=粗悪ではありません。先に出ているような機種は本当に良いですよ(後述)
失礼かもしれませんが写真館の撮影は一番技術が要らないんです(笑)報道の方がよほど難しいです。全身を細く見せる、白く見せる、陰影をつける(彫りの深さ)といったことは固定化された技法しか使わないので。レンズ・ストロボ・レフ版・稀に中版(家族の記念写真なんかで使うデカイカメラ)はどの写真屋にもあるものです。大抵はみなさんが思い浮かべるカメラで撮っています。写真館は社長(店長)兼社員兼カメラマンで、あとはバイト。写真館でまさかバイトに撮られてると思う人は少ないはずです…。
また、CDに焼いてもらうのは焼き増しが安く出来るのでお得な感じですが、十中八九デジタル一眼で撮っているのでフィルム代無し、手間無し、その場で確認できる、CDは買ってもらえると美味しさ満点なんです。画質はスピードと並べて比べない限り分からないはず。
バイト先でもあえて値段を6000円に値上げしたらお客さんが増えました。別に何にも変わってないんですが「高いから良い」って人が多いんですよね。
メイクをしてくれる、髪のセットをしてくれる、写真のプロ(と思っている)が撮ってくれる…だから高い。いいえ何より場所代が高いんです。デパートや駅の近くは場所代がほとんどです。
よほどおかしなメイクと髪型でなければスピードで十分です。
あとチェーン店の写真屋での撮影は絶対にお勧めしません。完全な素人バイトに当たる確率が高くかなり適当。そもそもお店の証明写真って平均一週間で何件の世界ですからね。技術も何もないです。頭の傾き・方向ずれてても関係なし。そのなかから選ばせる。当然デジタルで出てくる写真画質はスピード並み。
スピードをお勧めする理由は前のモニターや鏡のように写りこみで自分の目の開き・頭の傾きや方向、髪型を確認できます。自分が納得した表情で撮れるということです。また、設定で肌の色が均一になるようになっています。つまり、通常の写真だと顔の赤みなかが写りますがそれをごまかしてるんです(これが良いのか悪いかは各自の判断ですが)。
確かに写真画質は同じではありません。好みですが光沢があり、細部までキッチリ写っています(撮影者に技術があれば)。ただしスピードも常用以上の画質を叩き出しており、問題になるような部分は見当たりません。性能が均一でホント綺麗なんですもん。
写真館は全身写真が必要であったり、客室乗務員志望、あたりはずれがあっても高精細な写真が絶対必要な人だけで十分です。通常の履歴書・ES用写真なら問題無し。というか問題になる点が見つけられない。今の性能で画質とか言い始めたらオタクの世界ですよ。写真館が減った大きな一因ですけどね。すくなくとも周りが皆そうだからというならやめた方が良いですよ。決して安くないですから。
先に書かれていますが、実物より写真の方が良いとギャップが気になります。記念写真ならともかく、証明写真ですからね…。劇的に変わるのなら「証明写真」に限れば問題です。その辺は面接官もわかるはずです。
※写真に文句があればガンガンクレーム言ってください。お客さんなの「撮ってもらっている」っていう意識がありませんか?正当な対価分の写真を要求するのは当然の行為です。客>店でも店>客でもありません。対価分の仕事をするという契約なので客=店なのですから…
金がかからないので自己撮影するつもりでしたが面倒なので結局スピード。
メーカーと銀行合わせて四社から問題なく内定もらえました。人事の人と話しましたが「何千枚と見るのに写真気にしたら終わらない…面接すれば良いじゃん」と。当然ですね。
「別人のように」じゃダメだと思う。
別に写真で内定もらえるわけじゃないんだから
高いお金かけていいように見せる必要はないのでは。
目力を思いっきり入れて(←ポイント)口の端を軽く上げる…
と、写真館で指導されて、スピード写真で実践してました。
目力を意識するのとしないとでは、本当に面白いくらい違いますよ~。
ピースは…どうでしょうね。企業によるのかな??;
特になにも言われない。
指名手配犯のようなツラで写っているよりは軽く微笑んでいるくらいの方がいいですよ。
※ ニヤけてたり、爆笑面はNGですよ。
新宿伊勢丹は仕上がりの上質感は良いですが、私自身の写真写りはいまいちだったのと、仕上がりに使用する写真が選べませんでしたので、仕上がってきた写真は納得のいくものではありませんでした。
別の伊勢丹で撮った友人では渾身の作!と言ってもいいほどに非常に写りが良い方もいらっしゃいますので、人それぞれなのかな?という感じもあります。
他の百貨店では、髪直しも専用の個室があり、フォームも用意されていて、さらに直すポイントなどもアドバイスしてくださりました。伊勢丹の方は近くのトイレで直しただけでしたので、その点も満足しました。
写真撮る際も、スーツの感じや、髪の毛をどうするかなど、かなり細かく指導してくださり、聞けば色々考えてお答えしていただけました。
何枚か撮った中から自分で選ぶことができましたし、CDに書き込んで貰える方にしたので、焼き回しにもそこに行かなければ安く済むという点で気が楽でした。
伊勢丹ほど人数が来ないせいもあるかもしれませんが、このように丁寧に対応してくださったので、私は某百貨店の方が満足できました。
「にこやかに」って、笑顔でもいいんですか?変な質問ですみません・・・。もうよく分からなくて 笑
なんだかんだ言っても写真が良いに越したことはないので、ピクチャーコレクションで撮ってみる事にしました。